敢問中醫路在何方?

其實最近國家發布的有關文件說的非常清楚了,作為一個剛剛步入臨床的中醫醫生,我從自己的角度談談這個問題

1.必須形成國家層面的共識,即中醫到底是一個什么樣的學科,它的發展對國家,對社會,對文化,對普通大眾等等都有什么具體的影響,有了這樣一個共識,才能正本清源,排除干擾。

2.必須要堅持中醫的本色,這種堅持有幾個層面,首先是臨床醫生的堅守,這是中醫療效的保證,也是中醫真正的生命力,只有臨床醫生堅持中醫本色,用出色的療效展示于社會,一切問題都不是問題。其次是領導要堅持本色,在我們國家領導的指揮棒指到哪里,我們就沖到哪里,如果中醫藥大學部的校長,學術帶頭人熱衷于課題,實驗,論文,晉升,那毫無意義中醫的發展是悲哀的。

3.要改革醫療體制,誰也無法否認中醫的療效,但是為什么中醫不受待見,就是因為我們的體制是趨利的體制,不以療效論英雄,只以效益評成敗,改革的關鍵其實就是錢,醫院要發展,職工要領工資,怎么辦,就得要有錢,這個問題是兩方面的,一個方面是總體上缺錢,另一方面是結構性問題。為數不多的錢被藥物,器械等等各種院外關系不大的人拿走了,醫生超負荷工作,卻為體質背鍋,國家一方面要大資金投入力度,另一方面要梳理結構性的問題,因為中醫本事掙錢少,所以只有改變趨利的體制才能讓中醫在醫院里不受歧視。

4.中藥是中醫取得療效的另一重要方面,必須要確保藥物,這個問題也分兩個方面看,一方面是藥材本身的問題,包括種植,倉儲,加工,監管,篩查等等,每個關節都很重要,另一方面要重視中藥人才的培養和培訓,加工人才,炮制人才,鑒別人才等等。

5.最后一個方面就是中醫人才的培養,目前來看,仍然是以院校教育為主體結合師帶徒,民間中醫師承所受限制其實比較大,只能直接所注冊的一兩個病,這個不做考慮,從趨勢來看國家醫療衛生仍然是以院校教育和規范性考試為絕對主要方向,那院校教育有他的優點,也有他的缺點,首先優點是能吸收眾多優秀人才,然后知識比較全面,院校出來的優秀中醫思想性很強,自主學習能力比較高,有優點當然也有缺點,目前院校教育的缺點也是非常嚴重,最重要的就是中醫西化,因為西化的思想。院校教育出來了大量不中不西,半中半西的人,這也是國醫大師鄧鐵濤當年痛心的說我們培養了大量中醫的掘墓人的原因,這又回到前面的問題。必須堅持中醫本色,只有做到這一點,相信一切會慢慢好起來,

暫時能想到的就這么多,各位有新的看法和見解,歡迎交流,有健康問題的朋友也歡迎交流

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 禁止中醫中藥國人就可以免費醫療了

  2. 本文論朮大多不現實,中醫的氣針拔罐肯定有用,灸法無用,按摩有一定的療效,屬于康復醫療。中草藥沒有大改革,即以生物化學的改革方式,始終堅持配方,秘方治病,不適應醫療規范治病條件。面臨中草藥被逃態的可能性,因為中醫的中草藥約百分之九十存虛偽驗證實效,即以單獨藥種專治某病有特效,以配方治病永遠不是科學方式和科學結論,治好病例靠碰巧和運氣去總結是永遠不是科學手段的。中醫靠人為的政府支持是站不住腳的,靠患病人的療效認同才是正理

  3. 中醫要發展主要應建成一個有效的管理系統。中醫系統龐大,有哲學理論方面的,有中藥方面的,還有針灸,艾灸,刮痧,推拿按摩等等,覆蓋面非常大,這也是中醫無絕癥的原因。

  4. 中醫大陸學,華夏文明作;養生天地仁,運氣物質覺。靈人生物質,實物質用樂;陰陽五行人,天體中心落。人生命宇宙,生活人工作;臟腑皮肉筋,手腳五觀搏。生養老自然,合自然哲學;食工休病醫,同自然結合。

  5. 中醫還是有一定道理的,首先是我一對雙胞胎外孫女的過敏體質,哮喘就是中醫服用中藥醫治好的,而西醫難醫,另我的多種腰病也是中醫針灸藥熏、還有香山醫院黑膏藥貼好的!

  6. 中醫,不信的人恨之入骨,而相信的人卻又愛得死去活來!國家持續開放中醫說明國家越來越重視老祖宗的瑰寶!同時又特別矛盾!試問現在有醫術卻沒證的中醫想以中醫為職業那么你得放棄幾年時間掙錢養家糊口,還得花一筆錢找到愿意推薦你的正規中醫,而且還要冒著非法行醫的風險去找到10個愿意為你作證是你醫好的病人,想一想怎么都不劃算的!試問如果農民工需要考證才能上崗是什么結局?我相信農民工就少的多了,因為他們不敢非法建筑,他們沒有在學校學過建筑,修的房子,修的公路不合格他們是不能承擔得起責任的?非法行醫的定義不改變中醫中藥就很難出頭!如果國家開放常用中藥材購銷,民間中醫備案實行無事故無責任,出事故追責同時重罰!不能有事無事就非法行醫,如果基層工作人員跑勤點檢查仔細點是不是犯的錯也就少一點呢?

  7. 科學是所謂的對比分析,根本不會是定論!中醫乃是大陸人以生命總結分析的。千萬年的總結…西醫乃幾百年的歷史,什么會是迷信?

  8. 我不是中醫,但也知道一些中醫的基本知識。可西醫的基石是人體解剖生理和巴士德的實驗理論,看得見摸得著,有儀器和化驗結果支撐。中醫的基石是從神農嘗百草開始的經驗積累和從黃帝內經開始的假假真真的歸納理論。太玄,也無法解釋和指導廣大醫務工作者對相關疾病的治療。療效也不如西醫藥明顯。顯著的療效才是最好的廣告,有了廣大的受診者才有寬闊的發展前景,我到一個二級醫院治病,等待期間到各科轉了轉,中醫門診門可羅雀,這寃誰?加強自身的修為,提升自己的診療水平,象屠呦呦一樣把中醫藥驗方和現代醫藥理論和檢測手段有機結合起來,對假假真真的驗方,理論,去粗取精,升華提高,才是中醫藥的出路。

  9. 爾之所言第五點值得商榷:中醫藥人才當前成斷代趨勢,院校人才西化成不爭的事實,眼下當務之急挖掘人才應以能力至上為原則,能者為師,百家爭鳴,首先保住中醫藥潛力而后才能談培養、談延續!否則多項技能失傳將是人類的悲哀!

  10. 我不認為中醫是啥科學,但中醫是實用學。本人通過多年修行鍛煉身體,深知古人對人體透徹的認識是千真萬確的。只是現在的人太過迷信,也就是認為非科學的事都是假的。當今科學尚淺,人的認知尚淺,一個認知尚淺的所謂打著科學招牌的人說出的話,怎能說是絕對是真理人?人生幾十年太短,每個人不可能啥都能懂透,互相學習才是真理道。