中西醫豪賭過招脈診準確率
其實，關于中西醫的爭論由來已久。“打假專家”方舟子在2007年曾撰文稱“經絡并不存在”，并以解剖學等原理試證經絡理論的荒謬，一時引發熱議。本次微博名人、北京積水潭燒傷科醫師“阿寶”質疑把脈驗孕的準確性，無疑更引起學界和市民的關注。此前，“阿寶”就曾公開表示“中醫是偽科學”。
此番，他更拿出5萬獎金發起挑戰，以隨機盲法測中醫脈診準確率是否能超80%。據介紹，目前“挑戰賽”獎金已在部分網友贊助下追加到10萬元。隨后，成都老中醫呂即來表示，愿意出20萬作為獎金，擺一個中西醫擂臺賽，挑戰多種病癥。不但要驗孕，還要挑戰通過診脈來判斷還有幾天來月經。
面對挑戰，北京中醫藥大學部教師楊楨和呂即來已紛紛通過微博報名參加應戰。據悉，目前雙方正在商量挑戰的具體方案，初定由32名育齡婦女協助參與測試，挑戰者與參試者之間用布簾遮擋，僅根據診脈結果來判斷參試者懷孕情況。
現狀
媽媽們多通過科技手段驗孕
對于這次爭論，正在懷孕的媽媽們無疑是最有資格表達。不少孕齡女性表示，把脈驗孕純當作“心理測試”，她們更相信通過尿檢、B超等現代醫學檢測的檢驗方法。
“你會通過中醫把脈診斷是否懷孕嗎？”昨日，記者在廣州二孩媽媽生育QQ群作了一個簡單的調查。群里一共有63名媽媽接受調查，但在無論頭胎還是二胎懷孕中，沒有一名媽媽用過中醫把脈診斷是否懷孕。媽媽們稱，一般發現月經沒來，第一反應是用驗孕棒檢測是否“中招”。“驗孕棒便宜、準確率高，最重要是方便，在藥店就可以買到。確定中招了再到醫院做正規尿檢，建檔看醫生等。”越秀區的二胎媽媽黃儀表示。
媽媽們還表示，之所以不選用中醫確診，是覺得中醫單憑經驗，準確率不高。西醫則使用科技手段檢測，結果更為精準。“另外，通過B超、驗血等還能夠檢測出是否是”問題寶寶”，相對來說，西醫的檢測結果直接、精準、省時”。
觀點 中醫把脈驗孕到底靠不靠譜？
這場看來有點較真的打賭，也引起了學界和市民的討論。“如果把脈不準，臣妾懷孕了怎么辦？”“看來清宮戲的整體格局要改寫了”……也有人認為，這樣的討論有一定的意義，畢竟真理越辨越明。對此，相關的中西醫專家也有自己的看法。
把脈是否真可以驗證出懷孕
醫書上描述喜脈就是滑脈，懷孕的脈象摸上去跳動得很歡快，且有力流利，如珠子在盤上滾動一樣。
廣州市第一人民醫院南沙醫院中醫醫師鄧聰表示，懷孕通過脈象會有所反映，但僅僅是通過脈象來診斷也會有“誤差”，結合中醫的“望聞問切”四診合參等來診斷是否懷孕則“八九不離十”了。
“確實可以通過把脈來診斷女性是否懷孕。”鄧聰介紹，“醫書上描述喜脈就是滑脈，懷孕的脈象摸上去跳動得很歡快，且有力流利，如珠子在盤上滾動一樣。”
鄧聰還介紹，脈象分為“寸脈”、“關脈”和“尺脈”三部分，分別對應食指、中指、無名指。健康的懷孕女性，把脈時，醫生會明顯感覺到三個手指的脈搏跳動都是非常有力流暢的，“特別是無名指所對應的尺脈，因中醫認為尺脈就是腎脈，如《脈經》曰”腎名胞門子戶，尺中腎脈也，尺之脈按之不絕，法妊娠也”，而正常人的尺脈一般不會動得如此有力。”鄧聰解釋，這種情況下，結合“望聞問切”等診斷方法，就可以確定其是否懷孕了。
在廣州越秀某三甲西醫院工作的鄧勃表示，由于自己非中醫專業人士，不好評判這種方法是否靠譜，“我認為這次爭議的重點在于，中醫缺乏拿得出來的數據支持。”鄧勃認為，把脈是中醫幾千年積累下來的方法，肯定有一定的經驗準確性，“但這次拿35例來打賭，為何之前沒有進行數千數萬人的大樣本統計呢？如果有數據說明，質疑的人也就無話可說了”。
臨床是否會用把脈確診懷孕
女性剛懷孕，是比較難診斷，但一般在3個月以上就比較容易摸出滑脈了。
把脈能診斷出懷孕，那目前是否在臨床上應用？鄧聰介紹，“健康女性剛懷孕，是比較難診斷，隨著孕周時間的增加，脈象也越來越明顯。一般在3個月以上就比較容易摸出滑脈了。”鄧聰指出，用現代醫學來診斷懷孕肯定會安全很多，單純地用脈象確實是有點片面，而且，其準確率也沒有統計過。
“現在很少用把脈來診斷懷孕，只是用于日常疾病的診斷治療。”其建議，育齡女性不要僅靠脈象來診斷是否懷孕，還是應多參照生化檢查，作出更加明確的診斷（尿液檢測就很便捷）。“畢竟，通過脈象只能夠摸出是否是死胎或者是活胎，是否有先天心或者遺傳疾病、畸形等只能通過現代醫學來診斷”。
鄧勃也表示，目前可以確定的是，無論是中醫院還是西醫院，在確診懷孕的臨床標準中，并無“診脈驗孕”一條，懷孕確診的金標準有3條：分別是尿檢法、血液檢查和超聲檢查。
把脈還能分辨胎兒男女性別
媽媽肚子里懷的是男孩子，左手的脈象就比右手快一點、有力一點，反之則為女孩。
對于本次爭議，不少中醫“粉絲”認為，把脈不僅可驗孕，還能辨別性別。
對此，有中醫專家也表示，古代醫書上確有這方面的記載，但學校里并沒有醫學教材專門就此論述過。但既然古醫書有記載，應該是有一定的參考價值。據介紹，古醫書推崇的是“男左女右”聽脈方法，通過對比雙手的脈象來判斷。如媽媽肚子里懷的是男孩子，左手的脈象就比右手快一點、有力一點，反之則為女孩。一些中醫專家表示，中醫里通過脈象來診斷男女，自己“試過”且比較準，但從不會明確給胎兒把“男女”胎脈象，結果更不會告訴患者。
在省中醫院工作的丁邦晗教授從事的是中西醫結合研究，他坦言，這次打賭有點“娛樂化”，診脈驗孕的方法是可行的，但也不能說百分百準確，具體還與中醫專家水平有關，“對一些練過內氣功的專家來說，診脈會更準確。”即便如此，診斷也應是一個整體，不能說單純靠一個脈象就確診，“機器都不能百分百，并非每種辦法都是萬能的。”他最后表示。
記得十年前，遇一女子來找我診脈，經望、聞、問查時，無任何不健康表現，但惟女脈強中帶〞急滑〝，舌苔薄滑偏紅，亦正常。經過認真辨其脈搏動規律，確實與正常人略有異樣，根據經驗與悟性，反復推敲，結論為〞孕脈〞，囑求診者即為懷孕。三日后，診者去衛生所查，果然有孕快三月。（事實）
吹牛 // @胡氏中醫66450998: 曾經有個女孩停經十天左右，胃不適，乏力，嗜睡，頭暈，找我看病，我把脈給她說懷孕了，讓她用測孕試紙測，測了兩次都沒有，我讓她等著，一個月以后再測，結果真的懷孕了，大家說中醫不比西醫嗎？不要盲目做出判斷，你們認為迷信的，也許是最科學的，科學也是會騙人的，而且騙死人不償命。
媳婦沒來月經，驗孕棒，驗血都驗不出來，中醫說是滑脈我開始不信，事實證明中醫是正確的，只能說個別西醫自己很無知，幾千年能傳承下來一定是有道理的。
中醫是宏觀領域，西醫是微觀領域。中醫以整體觀念，相互制約，相互聯系，敵我雙方此消彼長，直到趕走敵人或是和敵人共存對峙的形勢為看病治病依據，對自身成本或傷害較小。西醫是以定向目標，局部精準鎖住敵人發起進攻直到消滅敵人為目的，對自身傷害太大，正所謂的殺敵一千自損八百就是這個道理。\n現在不能一概而論，是西醫好還是中醫好，西醫對一些微小的局部病變有快速有效的診療優勢。而中醫對一些大病及慢性病有獨到的治療優勢。
結婚兩年沒懷孕，婆婆聽人介紹了個祖傳專治不孕不育的中醫，當時我是8月23號來的姨媽，9月19號我去中醫那看的，也就是還不到來姨媽的日子，大夫號脈，說我很可能懷孕了，然后測了下試紙，很淺的兩道杠，當時大夫還給我開玩笑，回家讓你婆婆上供吧，你懷孕了！很感謝碰到了個醫術精湛的中醫，如果碰到個庸醫，不會號脈給我胡亂治療一翻那得多倒霉！現在我兒子九歲了，
我是以西醫為主的醫療專業，開過中醫課，在臨床中很多疑難病癥是用中醫解決的。西醫無非是三菜一湯：抗生素，激素，維生素和輸液。離開了儀器，沒有了藥房。還有多少人敢說自己是能治病的醫師。中醫則有很多辦法。山山嶺嶺都有的是藥。身體的穴位都是藥。
中醫我是相信的，可是你這太夸張了吧//@泡泡火鍋1: 中醫把脈我相信，但不是每個醫生都能那么準。我曾經得腎結石，去了一個醫院彩超只拍出了右腎結石，第二個醫院才發現雙腎結石。后來找一個老中醫看，一句話沒說，只是把脈然后說我雙腎結石，并且位置，大小比彩超還精確。
中醫把脈準，我第一個女孩懷孕二十天，是熟人醫生開玩笑給我把脈就說懷孕了，第二天去醫院照B超就有孕囊，
中醫是高于西醫的，但是現在的中醫已經失傳了，那些從中醫學校畢業出來的水平放在以前只能當學徒，學中醫沒有十年的時候是不能算入門的，唉。。。只能感嘆啊，現在能把出喜脈的中醫寥寥無幾，這要放在古代，喜脈可是最簡單的脈像啊
中醫能查懷孕？為什么我朋友懷孕五個月（她本來月經就幾個月才來一次）感覺腸胃不舒服，期間看了幾個中醫，也都有把脈卻沒有看出她懷孕，把她當做胃病治療，還吃了不少藥😓