做CT是我們每一個人都可能經歷的事情，即使你沒有做過CT，在以后的日子里也可能要用到它。CT技術的進步的確為人類健康事業做出了巨大的貢獻，但是大家可能也都聽說過CT致癌的說法。那么這個說法到底是對是錯呢？
首先，張大夫也認為CT在診斷疾病上有不可替代的優勢，如果是醫療必要，我認為你就放心的做，一般不會因為做了一次CT就罹患癌癥。但是如果不是醫療必要，還是別做，畢竟CT帶來的電離輻射，的確有增加腫瘤發病率的風險。下面張大夫給大家說說CT致癌的相關事情。
1、為什么說CT可能致癌？
查詢文獻可以發現國外的確有一些關于CT的致癌的相關研究，CT釋放出來的電離輻射是有可能誘發身體某些基因組發生不穩定的變化的，這種可能性的確存在。這種不穩定變化可能遺傳到復制的子代中，并可能這么一代一代傳遞下去。這樣，即使在受照細胞本身未發生遺傳變化，但照射已使細胞處于一個可能發生癌變的臨界狀態，這樣一來，子代細胞中發生腫瘤突變頻率就增加了。這種變化可能會提高腫瘤發病率。
2、為什么只說CT致癌，而沒人說照X線檢查致癌？
因為CT 的輻射劑量是X 線檢查的數百倍，一次X線的電離輻射劑量并不會提升到致癌的程度。但是CT檢查電離輻射遠遠大于X線檢查。所以，可以說檢查影像診斷領域的電離輻射，絕大多數是由CT 產生。國外有研究顯示，公眾受照輻射劑量增1000mSv，其癌癥發生率就會增加4．1％。
3、國外研究是怎么認為的？
聯合國原子輻射效應科學委員會的一些專家曾經認為：在英國75 歲以上人群累計癌癥危險的 0．6％歸因于診斷性放射線，這其中主要是CT檢查帶來的。 英國、美國和荷蘭的CT使用最少，診斷性放射線量也就最低，因此診斷性放射線所致累積癌癥發病率較低，研究顯示大概只有0．4％的癌癥病人可以歸因于診斷性放射線。 日本這個國家使用CT檢查較多，診斷性放射線量是英、美等國的3倍，也是放射線所致的癌癥發病率遠遠高于上面幾個國家，大約在3.2%左右。
4、是不是CT越好，輻射量越大？
隨著64層螺旋CT甚至更高級別的CT逐漸普及，檢查層厚的越來越薄，圖像越來越清晰，可以查的項目越來越多，這是好事。可是，伴隨而來的是受檢人員接受的輻射劑量越來越高。
以上是張大夫查閱文獻看到的一些相關知識，整理出來，還是建議大家該做CT時一定做，不該做的時候沒必要拿著CT進行常規查體。做一次CT不至于致癌，但是沒必要的CT可以完全不做，畢竟做多了CT有可能增加腫瘤風險。
天天過捷運的安檢門會不會影響身體健康，導致全民致癌呢？
是的！//@徜徉旋律: 肯請回復。孩子剛出生缺氧治療，醫生做了ct，出院后才發現清單上做的ct，現在孩子甲減，甲狀腺腫。請問是不是因為孩子太小做ct造成的？
張醫生，那拍CT的工作人員能不能輻射到啊？請回答[祈禱]
我胰腺癌術后一年了，每年要復查5次之多，每次都做增強CT，這樣檢查下去，我的癌細胞又要激活復發轉移了，請張醫生，這樣連續做CT.風險大嗎？
張醫生，核磁有沒有危害呢？一定要回復我[祈禱][祈禱][祈禱]
我媽的腫瘤治療是每做兩個化療周期，即42天就要做四個部位（頸，胸，腹，大腿淋巴）的增強ct。一個治療周期是8個化療，也就是大概半年要做4次增強ct。對這種檢查是心有余悸的！很想知道到底該不該這樣做？
現在醫院都喜歡通過CT查病原，依賴上CT檢查，可以看得清晰，有些病人一年做幾次都有！以前沒有CT，醫生是怎樣看病滴！
我婆婆以前有膽結石，做了手術還是反反復復長石頭，最后把膽切除了還是復發，婆婆還有骨質疏松骨折了好幾次，每次拍片子做CT都是老公在旁邊陪著，那兩年體壯的老公經常感冒，這兩年多婆婆身體也好很多沒有頻繁的做CT拍片了，現在老公也不感冒了，估計經常輻射抵抗力下降了。
張大夫我今年連續做了2次沒事吧
我家寶寶在6個月體檢時，有個醫生說，小孩腿不直有問題需要復查，復查醫生是上海來的專家，他看過寶寶腿說沒有問題，當時我們很高興，就掛了100元專家門診號，后來快準備走時他說，你們做個檢查放心點！被專家一說，我們同意檢查。辦手續付款都是媳婦去的，我當時不知道，等我們進去檢查，工作人員讓我們進去兩大人，并給我們2件防護服穿在身上，使勁的按住寶寶的腿，后來才意識到這種檢查是有輻射的！后悔已經晚了！現在想起來，可能是醫生沒有給我們開了藥，便宜我們了，明知道寶寶沒有問題，還要做這樣的檢查～關鍵是寶寶才6個月太小了！怪我們無知不懂這些，現在真的很后悔！