如何看待幾年前的“公知\”群體？為何當年頗有影響而現在大多沉默了？

隨著中西方資訊交流越來越多，大陸的網民也越來越成熟，理智。不再一味地被動被人牽著鼻子走，某類公知的市場也就越來越狹窄。

什幺公知？言論自由，各抒己見，對于不同意見不要姜加指責。社會只有象蔡元培先生那樣給予思想自由，言論自由，才能充分挖掘人的思維潛能，推動人類和社會文明的不斷進步！海納百川，兼容并蓄。百花齊放，百家爭鳴！象春天一樣。而不是一個思想，一種言論，象冬天一樣。

當年“方方”為韓寒的\

感謝大清對傳統文化的堅持，從短期利益看.近代如果全盤西化確實能加快現代化進程；但從長遠利益看，傳統才是立國之本，人類的競爭是文化的競爭，文化的復興才是中華民族的偉大復興！

寫得好，這類公知其實就是美國和西方國家在大陸培養的一股反華勢力，他們是有目標，有計劃，有組織，有資源，有針對性的在行動，這些人應該能夠通過大數據分類核查，全部清理一下，把這些雜草清除掉才是

也就是2020年，發生了太多打臉這些所謂“公知”的事情。所以那些貶低自己國家抬高外國的所謂“公知”，很自然的就慢慢的失去了自己的市場。“公知”，甚至已經成為一個貶義詞。當一群人的立場發生淪陷的時候，他們當然只能選擇集體沉默了。

如果社會失去了批評的聲音，接下來會失去辯論的聲音甚至于討論的聲音，這種沉默將是不祥之兆，是可怕的。有許多批評者是獨立思考者，大多能以民族利益為出發點去思考和發聲。逆耳忠言，不可上綱上線。他們是國家的稀缺資源。

以前歐美基礎設施交通道路比大陸要現代化的多，公知們老拿這個說大陸落后。現在大陸趕超了，公知們又酸溜溜的，說什么發達國家不是你高鐵機場高速路高樓大廈有多現代化，而是在于關注弱勢，關注細節，關注未來。張維迎就是這么說的，大陸怎么都是不行，西方陰雨天的月亮也是亮的

公知實際是西方反華勢力的顛倒黑白，混淆是非代理人，國家要全面，徹底，嚴厲打擊。

被民眾看穿了他們的騙術，沒人捧，還不沉默！