我也是六十來歲的人了，八十年代曾到德國留學生活了十來年。出國前我也是崇洋媚外分子，出國后開闊了視野，近距離觀察所謂的“民主社會”，感覺也是人間，也有酸甜苦辣，還有對東方強烈的傲慢與偏見。在西方文化中浸耘十多年，才知道大陸文化的博大精深。回國后更感到了大陸一日千里的發展速度，但也失望地發現，大陸的很多老同學和朋友的世界觀居然毫無半點改變，依然崇洋媚外如故，明明是井底之蛙，不過讀了幾本翻譯文，還自以為很有點“批判精神”? 明明精神被殖民了，卻自以為思想上高人一等。不說了，沒有親歷參照環境，永遠會在一種虛幻的意識中自鳴得意，除非去到其崇拜的國度生活個幾年，如公知喬木一樣體驗一下外國實際生存的酸甜苦辣，這些人一般會帶著一種進入不了“天堂”的遺憾步入墳墓，卻丟下了身邊一些沒有發現的美好事物。
要改變，主要得靠新一代了，很多老一輩，特別是知識分子，崇洋媚外中毒已經很深，沒有經過中外發展對比和長期親臨兩邊生活，那種西方絕對強勢的印象已經深入骨髓，這輩子都很難改了。我在德國多年才開始領悟，回國后大多數老同學和朋友的思想還是文革后的老一套，跟著西方走那叫“歷史潮流”，凡對此有不同意見的，就叫“極左”。
隨著中西方資訊交流越來越多，大陸的網民也越來越成熟，理智。不再一味地被動被人牽著鼻子走，某類公知的市場也就越來越狹窄。
什幺公知？言論自由，各抒己見，對于不同意見不要姜加指責。社會只有象蔡元培先生那樣給予思想自由，言論自由，才能充分挖掘人的思維潛能，推動人類和社會文明的不斷進步！海納百川，兼容并蓄。百花齊放，百家爭鳴！象春天一樣。而不是一個思想，一種言論，象冬天一樣。
當年“方方”為韓寒的\
感謝大清對傳統文化的堅持，從短期利益看.近代如果全盤西化確實能加快現代化進程；但從長遠利益看，傳統才是立國之本，人類的競爭是文化的競爭，文化的復興才是中華民族的偉大復興！
寫得好，這類公知其實就是美國和西方國家在大陸培養的一股反華勢力，他們是有目標，有計劃，有組織，有資源，有針對性的在行動，這些人應該能夠通過大數據分類核查，全部清理一下，把這些雜草清除掉才是
也就是2020年，發生了太多打臉這些所謂“公知”的事情。所以那些貶低自己國家抬高外國的所謂“公知”，很自然的就慢慢的失去了自己的市場。“公知”，甚至已經成為一個貶義詞。當一群人的立場發生淪陷的時候，他們當然只能選擇集體沉默了。
如果社會失去了批評的聲音，接下來會失去辯論的聲音甚至于討論的聲音，這種沉默將是不祥之兆，是可怕的。有許多批評者是獨立思考者，大多能以民族利益為出發點去思考和發聲。逆耳忠言，不可上綱上線。他們是國家的稀缺資源。
以前歐美基礎設施交通道路比大陸要現代化的多，公知們老拿這個說大陸落后。現在大陸趕超了，公知們又酸溜溜的，說什么發達國家不是你高鐵機場高速路高樓大廈有多現代化，而是在于關注弱勢，關注細節，關注未來。張維迎就是這么說的，大陸怎么都是不行，西方陰雨天的月亮也是亮的
公知實際是西方反華勢力的顛倒黑白，混淆是非代理人，國家要全面，徹底，嚴厲打擊。
被民眾看穿了他們的騙術，沒人捧，還不沉默！