這個情況，只能說的確有這樣的情況存在，但不全部都是這樣。其關鍵，還是在于生產技術。
顆粒制劑是怎么回事呢？簡單說，在藥材煮提過程中或其他藥材處理不當，或粉碎制粒技術低劣，都會破壞部分藥材的有效成分和影響其崩解度，從而降低療效。
再有，顆粒劑的話，它的生產要求是顆粒的細度一般應能全部通過10～50目篩，而不能通過10目篩及能通過65目篩的細顆粒不得超過8%，也就是說還有一定的寬限，這也是技術所限的了，但是沒人能保證每一包裝里的顆粒全部都是最好的情況。
實際上，這種情況不僅僅限于顆粒，片劑、水丸、蜜丸、濃縮丸等等，都可能有這種情況出現，就是成品藥劑在功效上遜于自己熬制的藥液。當然，生產技術越好，就可以在一定程度上有所改善。
并且，此類劑型生物利用度比起湯藥液來也稍差。這就純粹是劑型所限，不是用技術能彌補得了的。
最后，其實顆粒劑也不是沒有好處，這種大量有規格的生產，在衛生方面要比自行熬藥更讓人放心。
如果真要對比的話最好拿出數據來。
中醫對中藥配伍的要求不是一加一等于二的物理概念，因此中藥顆粒不能作為中藥飲片來應該有背中醫要求。這是制造顆粒的企業集團變相綁架中醫！不利于中醫藥健康發展。國家應該停止對中藥顆粒政策支持！
關鍵，1+1+1+1+1，=5！但是
說的好[贊]
就實踐來說顆粒效果并不差。
顆粒劑是現代唯成份論，和方便化產物，
真正的還是買回來飲品自己熬，或者要藥店的煎藥機熬，配方顆粒不太好
那是在提取，或濃縮過中流失了有效成份，如揮發油等。
制粿粒打粉過程的高溫本身就會破壞藥的有效成分，加上沒有水煲充份融解，療效自然會打折，原藥煎煲原汁原味諸藥充分相互融合一起當然效果才是最好的。
那當然湯劑最好，中藥有些不能理解的藥，如礦物藥大部分難溶于水，是不是喝湯劑會喝一定藥渣還是湯里的水結構上有變化起藥理作用。如石膏，灶心土。