中醫的辨證論治是什么意思。不同的人同樣的病開的方子一樣嗎？

謝謝邀請！中醫的辯證論治就是分析疾病矛盾的特殊性，從而分析疾病的本質，進行恰當的治療。

中醫的“證”的概念，與西醫的“癥狀”，“癥候群”並不相同。可以說，“證”是病理，臨床表現，和診斷的綜合概括。並指示治療的方向。例如“脾虛泄瀉”是常見的“證”，也是一個診斷，它旣說明了病變的部位在脾，個體的反應屬虛，臨床的突出癥狀是泄瀉，也提示了致病因子可能是“濕”（脾惡濕，濕在內則泄瀉）。因而治療方向應該是“健脾燥濕”。所以“證”的概念牽涉到致病因子，病變部位，個體反應，病程，癥狀和體征，（脈象，舌苔）等，較全面反映疾病的本質，顯示了臨床治療的方向。

一般來說，辯證施治要考慮到：①辨別病變的部位，是表證還是里證；②人體對致病因子反應的強弱（虛實）；③致病因子與人的斗爭中雙方力量的對比……③辨別致病因子和疾病是屬于哪種性質――風？寒？燥？濕？④辨別疾病屬于哪一個階段――衛分？氣分？營分？血分？或哪個臟腑？以求得出準確的診斷。為此，就要求熟悉中醫基本理論，――陰陽學說，氣血學說……以及熟悉運用四診，八綱，理法方藥等。

嚴格來說，不同的人得同一疾病開的方子是有差異的。（理由見上）。同時，大陸傳統醫學有不同流派，是不同時代的產物，缺乏系統的科學規范，因此，有一方治多病，一病用多方之說，是可以理解的。

我在上世紀七十年代到天津進修中西醫結合治療皮膚病時，就采取西醫診斷，中西優勢互補，奪優治療的方法，采取守方治療，以利于進行統計學分析，實踐證明此法可行。最近的covid19疫情，中醫守方治療參與率達九成病人，總有效率達到91.19%左右，也說明了守方治療covid19肺炎行得通。重要的是，要中西醫結合，優勢互補治療才是上策。――中西醫結合之路，仍然漫長，仍需繼續探索。（我在微頭條中，有“中西醫結合――人體新醫學”的幾篇總論，歡迎雅正之。）

以上觀點，供參考。謝謝閱讀。