感謝邀請，回答這個問題先說一個題外話：
一，西元前二十一世紀至西元前十七世紀，大禹建立了大陸歷史上第一個王朝——夏，都城在陽城（今河南登封）。夏朝的建立，標志著大陸若干萬年的原始社會基本結束，數千年的階級社會從此開始，它的誕生成為中華文明史上的一個重要里程碑。匈奴的祖先也是夏后氏的后代，叫淳維。也就是說，匈奴和中原人是同一個祖先，從本質上是一家人，只是后來由于生存的地理條件不同，農耕和游牧的文化發展差異，在生存空間和生存資源上引發出的矛盾和沖突。
二，劉邦處理與匈奴的問題，大致可以分為三個階段，第一階段，一開始是看不起匈奴，稱帝后，首先派去解決匈奴問題的是韓王信（不是韓信），此人各方面都不太行，其實當時劉邦手下虎狼之將多了去了，派個這樣的人去，說明劉邦根本沒太把匈奴當回事。結果，韓王信去了，自己也不高興，沒多久降了匈奴。第二階段，這時，劉邦看事越搞越大，自己帶隊出馬，大戰一場。如果各位看官細看史書，劉邦稱帝后的各種平叛，基本上都是劉邦親自帶隊，不假別人之手，他還是不太放心手下幫人。但結果是劉邦大敗逃了回來。第三階段，硬的不行，采用和親路線，原本都是一家人，還是有共同語言的地方。相互結為兄弟，實行和親政策，匈奴有了收斂，一直到劉邦去世。從三個階段來看，韓信都不在劉邦的計劃之內。
三，再說韓信吧，劉邦有一段著名的話是這樣說的：“講到運籌謀劃于帷帳之中，而能謀決勝利于千里之外，我不如張子房。鎮守國家，安撫百姓，供給糧餉，使運輸道路暢通無阻，我不如蕭何。統領百萬大軍，戰必勝，攻必克，我不如韓信。”表面上看，是很謙虛，但也可以解釋為是給這三個人的警告。蕭何立馬貪污，被報到劉邦處，劉邦哈哈大笑，此人不會謀反。張良不要封王，給個侯就行，封戶30000不要，給個3000就行，并立馬隱出江湖。而韓信則大不一樣，帶著人馬在封國楚地四處串聯。就當時的情況，對于劉邦來說，處理朝內穩定的事要比處理匈奴的事重要得多，所以他不會給韓信帶兵的機會，而且還要想辦法除掉他。
異姓一兩年就可以打一場戰這天下是誰的還真不知道！是自己的兒子自己的姓，最起碼7、8、8、9年開始變心。就算兵變自己后代子孫才有本錢去奪天下、。七國之亂可以平息，八王之亂倒之西普亡國，最主要的是領導是不是明君。//@好哥哥55: 殺韓信是一個英明帝王的正確做法，無論其當時是否反了，其時未反，其后未必不反。畢竟實力太大了
給韓信四十萬軍隊，估計韓信打的不會是匈奴，而且直接打劉邦去了
你牛逼了// @西湖邊的貓陛下: 你竟然相信史記？司馬遷道聽途說來的你也信，史記不過是一本歷史小說，漢朝之前的都不可信，跟三國演義差不多//@煙云吐秀: 司馬遷所著史記中有《夏本紀》，史料寫得很清楚，//@簡潔1983:早幾年看過韓國出土文物帶漢字的韓國差點把漢字據為己有。那時候畢竟食石器時代，就算有和無對我們來講是不缺文明的。 // @半斤肉絲面: 不光沒有史料記載，也沒有出土文物，我也希望快點能證明，但是事實如此，怪不了人家不認，要人家認你得拿出切實證據啊。 // @簡潔1983: 那是歐洲人為了偏低大陸人而制造出來的輿論，在大量的明君都愛拿大禹和自己比較。雖然是上古時代沒有文字記載都是口耳相傳，難道古人剛從動物轉化為智人就會識字？那不是人那是機器。 // @半斤肉絲面: 我也說一句題外話，夏朝到底存不存在至今都有巨大爭議。
或許，日本天皇之所以不肯公開祖先由來的秘密，就是因為日本王室的祖先就是逃亡到日本列島的古漢人！😄// @逗趣小萌寵: 匈奴是夏的后人？別吹了！夏被商滅了剩下幾個人，頂多幾百個千個，逃命到草原上，然后草原上的后代都是夏人？原本草原上沒人？那逃過的夏人能不能適應環境沒有全部死掉姑且不談，他們都是生育機器？草原上的原住民都是不孕不育？舉個例子來說，韓國日本越南自古有很多中原人移民過去，而且把中原文化帶了過去，你能說日本韓國越南都是大陸的后代嗎？
韓信要反機會很多，所以不是反不反的問題，而是有沒有能力反的問題
主疑臣而不殺。臣必反。臣疑主而不反。臣必被殺之
不好意思，自己寫的，哈哈，
如果我沒記錯的話，從看過史書上記載的韓信對陳烯說的話，不用說給四十萬，四萬可能就要生事了
秦始皇統一大陸后，做得最偉大的事情就是書同文，車同軌，不是語言不同，那只是國家太大，各地方言不同而已