騰訊又去游戲行業掃貨了。
3月29日日晚間，騰訊投資《黑神話：悟空》開發商“游戲科學”的消息在游戲圈不脛而走：
據第一財經報道，騰訊已于近日完成對大陸游戲開發商 “游戲科學”的投資，股權占比為5%。本次投資，騰訊承諾將秉持“三不”原則（不干預經營決策、不搶占項目主導、不尋求發行運營），所以該筆投資完成后，游戲科學將繼續保持獨立經營，自主性上不會受到影響，
另外，雙方本次合作主要基于技術方面的考量，因為《黑神話：悟空》由虛幻引擎開發，而騰訊投資的Epic將有可能給黑神話更多的技術支持，
說實話，騰訊游戲在大陸獨占鰲頭數年，不論與SE、藍洞、Epic合作，還是與“游戲科學”這樣的小團隊合作，始終秉持“只給錢，不添亂”的原則屬實難得。
對此，一位網友總結道，“騰訊投資出了名的財大氣粗不管事，從騰訊從圣殿騎士維旺迪魔爪下救了刺客組織阿育那時起，我就改觀了對騰訊投資的看法，至少相比于其他割韭菜的投資者，騰訊稱得上良心，”
不過，去年《黑神話：悟空》大火時，傳言“游戲科學”婉拒除技術合作外一切到訪的資本及發行，如今牽手騰訊官宣，游戲科學創始人兼CEO馮驥不得不硬著頭皮站出來講兩句，在知乎和前東家奉獻了一場“雙簧”表演。
肥水不流外人田
即便去年《黑神話：悟空》名聲大噪，依舊有網友會對這款游戲的開發商“游戲科學”感到陌生。
公開資料顯示，游戲科學是一家專注于高品質移動游戲開發的互聯網企業，產品有跨平臺團隊即時戰略游戲《赤潮》《百將行》等。其中，《百將行》是一款為維持公司運轉而山寨《刀塔傳奇》的卡牌游戲，
《百將行》角色設計
在此之前，其創始人馮驥為人所熟知的作品是任職騰訊期間的《斗戰神》，公司主美楊奇（首席游戲圖形設計師）亦是出身騰訊系的游戲人，
難怪網友調侃，“以前《斗戰神》被我管，現在悟空（游戲科學）還是逃不出我（騰訊）的五指山。”
至少從目前現有資料分析，這是一筆雙贏的生意。
對“游戲科學”團隊而言，單機/主機游戲比網游、手游更難擴展市場，騰訊不僅有流量、渠道、技術上的優勢，還能產銷一體，甚至不排除將《黑神話：悟空》上架到wegame 平臺，這等于為“游戲科學”提供了一個天然的生態溫床。
至于商業化，雙方有了投資綁定就變成利益共同體，有錢當然自己人先賺。
對騰訊而言，投資“游戲科學”團隊的決策不單單為了在游戲產業版圖點亮一個新據點那么簡單，騰訊更像在“投石問路”。
一來，可以試試其在單機/主機游戲市場的水花，
從產業角度看，大陸遲早會迎來3A市場的爆發，即便現在投資《黑神話：悟空》不賺錢甚至會虧錢，但騰訊穩坐大陸游戲大哥的位置，高質量單機/主機游戲一定要走在行業最前沿，本質上是在花錢買未來。
據《晚點》報道，騰訊首席戰略官詹姆斯·米切爾曾在內部會議上說“游戲行業不應該有這么高的投資回報率，這只能說明我們投資的失敗案例不夠多。為什么失敗案例不多？那是因為我們看的不夠多，投資太保守。”
這也是為什么騰訊明顯加快了對單機游戲廠商投資速度的原因之一。
“游戲研究社”在相關文章便總結道，“僅從去年年底到今年3月，騰訊投資的單機游戲廠商就包括網元圣唐（《古劍奇譚》系列）、胖布丁（開發《南瓜先生》系列）、宇貫科技（開發《惡果之地》）、上海零犀（開發單機ACT《失落之魂》），暗星資訊科技（開發《救贖之路》）等，”
從具體作品出發，3A游戲在大陸至今未探索出一套成功的商業模式，《黑神話：悟空》憑借過硬的品質和制作誠意，完全有可能獲得不俗的商業回報。
對此，馮驥在回答“《悟空》付費模式是怎樣的？”時說道，“一次性買斷制的經典單機付費模式，未來不排除有發售DLC與非數值向的內購內容。另外，我們非常樂于見到大家把這個回答截圖保存，以備未來隨時提醒我們。”
這份克制和決絕，在《原神》身上完全看不到。
不管此前外界如何放大騰訊錯過《原神》的“后坐力”，但其對騰訊游戲業務不過是“錦上添花”，少賺了一點錢而已。《原神》的商業成功很大一部分原因在于其飽受詬病的氪金、抽卡體系，而這些脫胎于手游的東西，騰訊不要玩的太溜。
比如，網友@lxr1001625曾無比痛心的復盤道：
“當年YouMeLive、盛大、巨人等大廠看重的是頭部玩家而非韭菜，而騰訊入場之后，迅速降低氪金門檻，導致后來很多人有一種騰訊游戲花錢值的感覺，因為不管花多少都能看到效果，結果就是這種積少成多的策略，幾乎把所有玩家都被割了一遍。所以，騰訊這套玩法，瞄準的是人性攀比的弱點，又沒有制造很高的門檻，實際上是放大了人的劣根性，”
所以，投資《黑神話：悟空》和錯失《原神》并不是一個邏輯。
二來，可以上架自家平臺wegame，豐富游戲品類，《戴森球》《鬼谷八荒》已經證明了騰訊不俗的眼光，《黑神話：悟空》勢必會被更多人看到，
而且以騰訊的資金體量，一筆投資換一支嫡系精銳團隊、大量媒體曝光以及行業口碑，怎么算都是一筆好買賣，
不過，一款游戲從宣傳pv到落地，發行宣發、游戲性平衡、內購機制、游戲運營各個環節都有翻車的可能，《黑神話：悟空》還充滿不確定性。
誰毀大陸單機游戲？
不過，《黑神話：悟空》除開作品本身，可貴之處還在于，讓從業者看到了希望，為單機游戲發出了“吶喊”。
在此之前，別說具有辨識度的作品，連堅守的從業者都在加速逃離，比如一位游戲從業者就在網上留言，“這個時代做單機游戲都是為了取悅自己，圖掙錢做什么不好。”話聽起來刺耳，但隱隱卻透露出一股無奈和悲涼。
首先，大陸玩家在游戲審美上先天不足，
一方面是環境使然，歐美及日本游戲產業發展過程中網游、單機/主機游戲融合度非常高，玩家群體審美在被市場教育過程中潛移默化變得多元而豐富。
反觀大陸，游戲產業起步晚，更有市場的網游崛起后，成功馴化了幾代人的游戲審美及娛樂理念，這種認知僵化除了會扼殺從業者創作欲外，也會弱化玩家對游戲體感的追求。
另一方面，單機/主機游戲普遍游戲“成本”更高，這其中包括廠商游戲開發成本、玩家購買成本、游戲時間成本、游戲體驗等，
廠商游戲開發成本：說實話，除了用愛發電的從業者，大家都是要吃飯的。所以，市場經濟勢必會勸退大量單機/主機游戲研發團隊，而市場供給又決定用戶量，沒有用戶，用愛發電那群人最終也只能轉戰掙錢的網游，
Windows 95系統提升了《紅色警戒》的分辨率
比如，“手游矩陣”就在此前文章寫道：
“《星際爭霸》《反恐精英》《紅色警戒2》《魔獸爭霸3》以及一大波造就財富神話的網路游戲，搭乘著網咖的東風不僅搶奪了單機游戲為數不多的市場份額、挖走了大部分大陸單機開發人才、還截流了絕大部分的新生代玩家。”
大陸游戲廠商不行，那國際游戲大廠行不行呢？
微軟和新力入華以來在這件事上就沒表現出什么野心，任天堂則始終保持著觀望狀態，只有繞過審核的Steam依靠低價直銷從大陸玩家身上賺到了錢，不過蒸汽平臺上線后，G胖也只能罵罵咧咧讓出蛋糕。
玩家購買成本：“手游矩陣”在文章中舉了一個對照鮮明的例子，“1999年《星球大戰前傳1》票價10元，那時候一款正版大作價格在100-200元；2019年《復仇者聯盟4》票價100元，一款正版大作的價格在200-400元。”
此外，單機/主機游戲對游戲設備也有一定要求，男生對主機、顯示器、硬碟、顯卡性能差異的計較并不輸女性對口紅色號的挑剔，
這對于白嫖慣了的大陸游戲玩家而言，顯然是難以接受的，
所以，大部分玩家愿意犧牲時間去網上搜盜版資源，但其實良莠不齊的下載鏈接一一甄別過后，你還要付出大量時間去處理bug、找補丁，整個游戲體驗非常不爽。
游戲體驗：單機/主機游戲普遍上手難，游戲理解、知識儲備、操作意識缺一不可，游戲期間的挫敗感總是如期而至，非常容易勸退新手。而且，單機/主機游戲無法移動游玩，網游的社交屬性更襯托出單機游戲的枯燥，
綜上，再加一些眾所周知的原因，雖然近年來大陸游戲環境在改善、玩家付費意愿在提高，但我們離優質單機大作卻越來越遠了。
