魔獸世界懷舊服部分金團開始使用WCL評分數據作為“分金幣標準”,WCL評分真的靠譜嗎?

在魔獸世界懷舊服剛剛開放那段時間,只有競速團和DKP團會使用WCL(副本數據統計插件)來觀察自己團隊的優缺點,而金團幾乎沒人使用WCL,隨著時間的推移,在金團中“劃水和雙開”玩家越來越多的同時,一部分金團組織者也開始使用WCL來分金幣。

目前比較主流的金團分金幣方式,就是按照DPS插件的統計數據來設置“分金線”,有的按照全職業第一名的50%,有的按照同職業第一名的60%,然而無論是按照全職業的50%,還是按照同職業的60%來分金幣,總是有不完善的地方,比如DPS統計不完整,玩家打到及格線就開始劃水等等。于是一些團長便開始用時WCL的評分來設置“分金線”。

WCL評分并不完善

按照正常玩家的理解,WCL評分應該是非常客觀的,畢竟整個副本過程的所有角色動態都會被WCL捕捉到,然而WCL評分真的靠譜嗎?顯然并不一定,WCL評分其實也有弊端。

WCL的評分有兩個,前面一個是通過WCL大數據計算出來的綜合分數,后面一個是同裝等情況下的分數,然而這兩個分數其實都不太靠譜。比如上面這名排名第一的打了68W的盜賊,在評分上只有80分,而同隊的鳥德評分卻高達96分,如果按照評分來給DPS排名獎勵,盜賊會同意嗎?顯然不會。而該鳥德之所有能有如此高的評分,一方面是因為鳥德的確打的不錯,而更重要的原因則是懷舊服中的鳥德數量實在太少。

還是以68萬的盜賊為例,相同的DPS在其他團隊中評分卻可以達到99分,可見不同的團隊,評出來的分數是完全不同的,團隊越強,通關速度越快,整體評分也越高。

除了DPS頭部排名之外,WCL的尾部排名同樣有弊端,比如上面第一名的盜賊傷害為68W,而最后一名的盜賊傷害為35W,如果是按照同職業50%的分金線來計算,最后一名的盜賊顯然是可以分到金幣的,按照如果按照WCL評分灰色不分金幣來計算該盜賊顯然是無法分到金幣的。

不可否認,WCL的評分機制相對來說還是比較客觀的,但是每個團隊的情況不同,還是需要區別對待,而WCL只能作為一種參考,并不能當作“真理”來看待。當然,即便是WCL的評分機制不甚完善,絕大部分灰色評分的玩家也都是有問題的,比如上面這位法師,一身極品,帶著密頭,全程僅打了23萬的DPS。

每日分享魔獸世界攻略、技巧、黑科技等最新原創資訊,記得關注胖哥哦!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 我打過的wcl計算的g團 可以說非常非常多了 我在范克瑞斯服 可以說是pve的超級大服了 基本都是以 傷害量來分g的啊 沒聽說過以wcl評分來分g。評分 只不過用于dkp團考核標準比較多吧。

  2. wcl想打高就是無腦點輸出技能,什么反制腳踢驅散都別用,只要影響你dps或治療量的技能用了,就會評分下降,還有就是一身世界buff也很重要,有和沒有評分差距很大,還有就是團隊打得速度

  3. 肯定有弊端啊,老七安排刷血的牧師和專門解魔法疾病的牧師能一樣嘛。老四門外刷T和在門里刷團的能一樣嘛~

  4. 你能說出比wcl更公正的鑒定標準嗎?

  5. 我一直很奇怪,副本統計總是愛來個幾號開始統計dps。全程統計不好么。真的很奇怪當初誰特么定的。那意思前面幾個dps就可以隨意了

  6. 只是看dps和奶量考核,又不是靠評分考量dps,哪個g團敢拿wcl評分考核第二天就被刷,而且wcl好處還有考量奶的時候耿全面,奶量,驅散,藥劑都能體現,最主要目前的統計插件都是有距離的,會漏掉統計,bwl你統計老三到奈法,還需要清楚數據,wcl就不用,可以篩選boss,或者只看boss不看小怪

  7. 一切都是為毛做準備。我就沒見過不毛的團長。只是多少問題。

  8. 我們團分金線是boss戰DPS評分不能是灰色,獎勵線是boss傷害前三,治療不做特殊考核,只要不頻繁出現減員倒T都有固定補貼和工資,綜合評分90以上的DPS團長單獨發額外獎勵,用boss評分檢查劃水怠工,用boss傷害量防止小怪傷害干擾,用總評分激勵弱勢職業,WCL都可以做得到

  9. 我問一下啊大家,wcl統計dps的話,老一的小怪和尾王的小怪dps統計進去么?

  10. 沒有比WCL更客觀的了。主要就是看誰劃水了。評分更多的是看你的活躍度,你一身極品結果評分是灰色的,比人家食人魔法師打的DPS都少,你還敢說不是劃水了?[靈光一閃]