95式自動步槍爭議不斷、褒貶不一嗎?為何?

95式步槍,外觀還是非常漂亮的,當年,我陸軍乘坐步戰車通過深圳皇崗口岸,浩浩蕩蕩地進入香港,行使恢復香港主權時,盡管天降大雨,但我陸軍步兵手中的這把有別于81式步槍和56式沖鋒槍的新型步槍,還是引發了大陸外軍迷的極大關注。

轉眼之間,二十余年時間過去了,95式也早出了改進型95-1式步槍,主要的變化是移除小握把,這點從外觀上來看最明顯,方便安裝和使用91B式槍掛榴彈發射器。

將快慢機位置移至握把上方,便于射手快速切換單、連發射擊狀態;槍口附近增加了一小段導軌,用以安裝戰術手電、激光瞄準器等附件。

此外,改進了瞄具座,將瞄準鏡的基線降低5毫米;增加了空倉掛機,這個對戰場上的士兵來說非常重要,否則,都不知道彈匣內是否還有子彈,當射光子彈時,能及時提醒射手更換彈匣。

確實,自95式自動步槍裝備我軍以來,這把全槍尺寸短、重量輕、火力猛、射擊精度高的5.8毫米小口徑步槍,似乎一直爭議不斷,主要就是瞄準基線高、無法舒適貼腮瞄準、不便臥射、容易爆頭、射擊時煙霧大、刺激射手眼睛、左撇子不易操控等。

實際上關于95步槍的爭議,最大的還是無托和有托的爭議,究竟誰更適合當代戰場,阿富汗和伊拉克戰場,實戰暴露了法軍的瑪斯和英軍的L-85A1無托步槍確實不如有托的M-16步槍和M-4卡賓槍好使。

95式步槍,經過部隊在野戰環境下的使用,確實不是太出色,是客觀存在的,也是不容抹殺的,此槍問題確實有。

隨著法國軍隊率先采購數十萬把黑-科公司的HK-416有托步槍,淘汰了法軍的制式裝備瑪斯無托步槍,包括英軍特種部隊也用采用HK-416有托步槍替代L-85A1無托步槍,特別是關于208所新型有托步槍將參與國慶70周年大閱兵的文章加新槍配圖如過江之鯽,網路上關于無托步槍和有托步槍誰優誰劣的爭議已經越來越少了,似乎偃旗息鼓了。

因為即便軍事知識不豐富的讀者都知道,如果無托步槍真有那么好,為何率先裝備無托步槍的法國軍隊要淘汰瑪斯步槍,而花大價錢從黑-科公司采購HK-416步槍,重新回歸傳統的有托步槍;曾經一段時間引領步兵槍械潮流的法國軍隊,在折騰了許多年以后,又走到了重操有托步槍的老路,跟風無托步槍的其他國家軍隊估計也一樣。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 還是喜歡56式三菱刺刀沖鋒槍。即可點射,掃射,又可拼刺刀。想起來就爽。

  2. 這種步槍太丑!

  3. 步槍無托是個問題

  4. 戰場無需好看漂亮!主要是實用!

  5. 95設計的時候就不夠超前,沒有考慮到實戰需求!應該設計更好的先裝備一線精銳部隊

  6. 95在冷戰時候可以,但現代槍基本都是瞄準鏡,激光指示器配上的,95在設計時沒考慮這些所有現在改起來不方便,特別是戰術導軌。不過最大的問題是裝了瞄準鏡后太高了,射手頭部要上揚暴露很,這對戰士非常危險

  7. 個人覺得10人議論這個話題,其中有1個是正在服役或者剛退出現役的軍人,有2個是81和95都用過的老兵,有7個是槍都沒摸過,所有的槍械知識都是網上看來的激進型軍迷。對于大陸的槍械最有發言權的是用過的軍人。。。我不是軍迷,也沒當過兵,我覺得槍在丑,在難用,說到頭還是用來保護我們的,不能去評定它的好與壞,國家不可能一下子追趕上西方強國,還需要時間發展,我們要相信我們大陸的裝備會越來越好,越來越先進,只是需要時間發展而已。。。

  8. 第一次聽說95火力不足

  9. 爭議基本都是鍵盤俠搞出來的