為什么歷史劇中元朝劇非常少?

雖然元朝題材的電視劇也有,但是相對于列國、三國、唐、宋、明、清來說,真是少了很多。說因為歷史短吧,三國歷史也不長,卻家喻戶曉;說因為少數民族入主中原的感情問題吧,清朝辮子戲都拍爛了。

思考一番,大致有以下幾點想法,請讀者評判。

1.成吉思汗被拍過電視劇,他雖然被元朝尊為太祖皇帝,但卻是蒙古人,各種原因現在成了外國人了。就算以前的歷史讀物,也把元朝從忽必烈建立元這個國號開始起算,我家中有一本光緒年間上海出版的《幼學瓊林》,其中有歷代開國皇帝的圖像,元朝畫的是忽必烈。

2.蒙古帝國崛起的過程中,都不是用漢語交流,思想觀念,人名、地名很難讓普通觀眾記住,只有蒙古族人或懂些歷史的人才能分得清。這樣即使是拍了電視劇,也流行不起來。

3.蒙古帝國和元朝的歷史是一部不斷擴張,征服和殺戮的歷史,電視劇如果回避,會被忍說成為尊者諱;如果忠實的展現出來,也會被說成太血腥,或者丑化蒙古族;個別情節甚至可以牽涉宗教問題,有些敏感。

4.文化差異,受眾少。即使拍了,也會被納入大陸的傳統漢文化思維,不會有共鳴,所以不會熱播,不會熱播就很少有人投資,很少有人投資,就不會有拍的動力。成吉思汗說過:蒙古族不拒絕世界上任何好的東西,蒙古族是多元的,要胸如千里草原!這一點在大陸的大一統文化思維下,是理解不透的,多元在大陸是陌生的。

5.元朝的世界性。蒙元本身有很強的世界性特點,蒙古、圖伯特、唐兀、色目諸地的文化,混合了中原存留唐宋風氣,以及遼金制度,各種衣冠并存,拍元朝費力不討好,經常會出錯。就連歷史界也認為元朝歷史很難治,比如年份的識別,在元朝會有漢地的六十甲子紀年法,伊斯蘭教的希吉萊歷,歐洲的儒略歷,西藏的時輪歷等幾種;元朝的歷史檔案除了漢字的,一定還包括蒙古文,可是蒙古文不像漢字這樣書同文,元朝有八思巴蒙文,也有回鶻蒙文,有時候還用八思巴文拼寫漢語。上圖是元代行文中的幾個國號。

6.反映元朝的文學作品少,所以民間就更陌生了。大陸歷史上的其他朝代,也存在這個問題,東晉,南北朝,五代十國的電視劇也一樣不多。不久前播出《瑯琊榜》到時候,也同時普及了一些南北朝歷史。小說也會普及歷史,即使短暫,也會有精彩內容,《三國演義》就是例子。

8 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 我感覺很不錯 //@生命過客9: 推薦鹿妹妹演成吉思汗。李易瘋演托雷。無一煩演忽必烈。

  2. 元朝的歷史從成吉思汗算下來并不算短暫,但是從成吉思汗開始就走的戰爭路線,元朝總體來說屬于一個戰斗不休的朝代,今天新世紀大家都想要和平與發展,拍元朝電視劇的話對現在和平與發展的主題不利,或許基于這個矛盾才沒有被拍成電視劇吧。

  3. 元朝是蒙古以武建國,以暴力治國。前身游牧民族,無充足的文化歷史以及制度的積累,無法駕馭泱泱華夏大國,以致民憤大起,蒙古統治者又匆匆逃回漠北。所以蒙古人未帶給中原帶來更先進的制度,也未汲取多少中原先進文明、治世經驗,也未留下多少有影響的印跡。蒙古傳奇自鐵木真起,至成吉思汗終。我也是蒙古人。

  4. 因為元朝在歷史上的時間實在太少。元朝就成吉思汗帥哥比較厲害的帝王,,都是沒有對你歷史沒有獲過什么貢獻。我們自然沒有什么可寫的了。但是我看過描寫成吉思汗的電影還是很多的。比如說蒙古王,一代天驕成吉思汗傳等。

  5. 成吉思汗統一了蒙古,為他的后代進行擴張打下了堅實的基礎。蒙元帝國在中原地區的統治雖然不足百年。但其龐大的帝國延續了到清中期。外蒙古與內蒙古的稱謂到今天也依然沿用著,你能說蒙古沒歷史可能嗎?

  6. 蒙古是北方游牧民族,蠻夷,漢人史書鮮有詳實記載,一直處于部落分裂直至成吉思汗出現統一蒙古,到忽必烈元朝建立,存在時間較短,后又處于分裂狀態。電視劇也就只能拍成吉思汗和忽必烈時期故事,歷史久遠,記錄不詳。一直未能真正意義上統一漢人,統一大大陸。拍成史劇也不能讓全大陸人內心接受,更多差評或虛構成分較多。

  7. 蒙妖屠殺多少漢人,有什么值得拍

  8. 元朝時間短,歷史記載比較有限,像專門拍隋朝的就少