影視劇的評分說到底也是人為評價的結果，一千個人心中有一千個哈姆雷特，即使某些作品的評分再高，我還是欣賞不來他們的藝術成果。
1.《大宅門》
《大宅門》相信大家都不陌生，由郭寶昌出任編劇兼導演，陳寶國、斯琴高娃、蔣雯麗、劉佩琦等眾多老戲骨聯合演繹的一部大型年代劇。這部劇的豆瓣評分高達9.1，曾被評為現代版的“《紅樓夢》”。
我看過不少推薦好劇的文章，《大宅門》每次都在推薦名單之列，同時身邊的很多朋友也極力向我推薦這部劇。可能是因為我本人對這種年代劇根本就不感冒的原因吧，每次打開看五分鐘，上眼皮就已經和下眼皮在打架了。這種劇對我來說實在感覺到有些無聊，不知道有沒有跟我有同樣感覺的朋友。
2.《大明王朝1566》
這部劇首播于2007年，是有史以來唯一一個豆瓣評分達到9.7的大陸歷史正劇。張黎也憑借這部劇奠定了他大陸劇第一導演的地位。演員陳寶國、倪大紅、黃志忠、王慶祥等演員也通過這部劇被貼上了老戲骨的標簽。
都說《權力的游戲》在《大明王朝1566》面前就可以改名叫“權力的斗毆”了，可見這部歷史劇中的權謀與智商的斗爭有多激烈。
遺憾，我在2007年的時候并不是很喜歡看劇，同樣也沒有時間看。如今網路越來越發達，智能行動電話的問世也代表著我們可以隨時隨地看自己喜歡的電視劇。在17年的時候，我刻意去搜過這部電視劇，試圖彌補遺憾，奈何網上搜到資源的畫質都及差，絲毫沒有觀看體驗，也就這么放棄了。
3.《走向共和》
《走向共和》同樣是張黎導演的一部歷史劇，它的豆瓣評分僅低于《大明王朝1566》，但也達到了令人驚嘆的9.6的高分。演員的陣容不是很豪華，估計年輕一些的朋友基本沒怎么聽說過，王冰、呂中、馬少驊等演員沒有憑借此劇獲得任何獎項，這是比較遺憾的一點。
都說這是大陸影視作品對晚清一段歷史最為認真和勇敢的展示，他橫跨了晚清朝代到民國時期歷史的更迭，公正、公允的展示了歷史命運與人物命運交替而產生的悲哀與壯烈。
2003年的劇，曾經還被禁過一段時間。而現在找到的資源同樣是畫質模糊，觀感幾乎為0，一集也看不下去。
未曾看過《大明王朝1566》和《走向共和》是我心中的兩大遺憾，如果以后有機會找到比較清晰的資源，我一定會熬夜追完這兩部劇。
大宅門多好的劇，看了無數遍，居然有人不喜歡
如果你要說專業知識，《大宅門》按影視拍攝手法上來說，無論是鏡頭的切換，長鏡頭拍攝手法的運用，都是一部教科書級別的電視劇。如果你要按電視劇本內容來說《大宅門》是根據同仁堂的真實歷史改編來的，演的是當初同仁堂是怎么一步一步成長，經歷了什么等等。你不喜歡也沒人強制你喜歡，你太敏感了而已，不過我還是很欣賞《大宅門》這部電視劇的。
作者很有勇氣，這三部劇我都看過。不管是情節還是演技在大陸都是首屈一指的，你竟然看不進去。各有各的審美，我很好奇作者喜歡看什么劇。有一部神劇《亮劍》我是真不喜歡看，戰爭劇還是看《我的團長我的團》。
大宅門要是不看，遺憾一輩子
大宅門是真的好看，其他兩部我也看不下去，我比較喜歡雍正王朝。
我看了大明王朝，第一次太年輕似懂非懂，第二次看得十分過癮！權利的游戲在這個面前確實可以叫權利的毆斗啦哈哈哈，我也特別熱愛
大宅門我看不下去是應為我不喜歡斯琴高娃
一百人中，當一個人說你的不是，十個人說你的不是，你都可以無視！當有九十人說你不是的時候，試著檢討一下自己吧，小伙子～ @聞香識電影
這是位00或是10后。。。
不懂有些人，為什么以看過《大宅門》為傲，經典的劇太多了，一定要每部都看過才是正常人嗎？那些一上來就說小編適合看喜羊羊的，是不是現實中缺少存在感，來這里找志同道合的睿智了？照你們如此說來，沒看過完本的《紅樓夢》就算不得大陸人了？沒讀過《山海經》就算不得炎黃子孫了？再者，《大宅門》是你拍的？你只是觀眾而已，誰也沒資格詆毀別人的愛好。\n那些在評論區里唾沫橫飛，高高在上的“藝術大師”們，可能就只聽說過《大宅門》了。\n最后，我要說明一下，本人喜歡看電影，影史排行榜前100的電影少說也看過70部以上。相反不喜歡看電視劇，《大宅門》之類的年代劇基本都沒看過，要說接觸最多的就是“正午陽光”的作品了，《瑯琊榜》看了七遍，基本半年就會搜出來回憶一遍，我就是喜歡《瑯琊榜》，不喜歡《大宅門》你們來咬我嗎？我表哥去年也結婚了，據我所知他看的電視劇不超過2部，平常看的都是球賽，請問礙著你們這些鍵盤俠了嗎？\n有人愛喜劇，有人愛警匪劇，也有人喜歡抗日劇，但誰也別把自己的愛好強加在別人身上。已所不欲，勿施于人，己所欲，也要勿施于人！