鳩摩智挑戰少林時，他用小無相功催動少林七十二絕技，少林寺僧眾包括玄慈方丈，自認無人能與鳩摩智相抗，無奈之下，虛竹應戰，因為規定只能用少林功夫，虛竹只能用粗淺的少林入門功夫與鳩摩智相斗，仗著兩佰年功力，鳩摩智無法空手對虛竹造成傷害，鳩摩智在不敵的情況下，無奈用上了匕首…，之后少室山一戰中，蕭峰以一敵慕容復，游坦之，丁春秋三人，強運降龍十八掌，一度還占盡上方，當然久戰蕭峰會落敗，但蕭峰搶救被丁春秋手中的阿紫時，十五六丈外開始發掌，到接近丁春秋時掌力疊加增強，丁春秋自認正面相抗會筋骨斷裂，丁春秋自認功夫與蕭峰差距明顯，而虛竹與丁春秋大戰數佰合不分勝負，當然虛竹顧忌到丁春秋渾身沾滿毒，更沒想到自己身負兩佰年功力，巳經是諸邪不侵，后來是梅蘭竹菊提醒，用生死符才戰勝丁春秋，這樣一比較，蕭峰功夫應該在鳩摩智之上！另外鳩摩智強練少林七十二絕技，掃地僧明確指出他與暗傷，雖然網友把鳩摩智蕭遠山慕容博蕭峰稱為四絕，但這并不是金庸書中所述意思，事實上，實戰能力，書中蕭峰除了掃地僧，另外應該無敵，堪稱戰神不假！
金庸這樣的文人寫書，就不要硬談邏輯了，每次比試更多是劇情需要，他自己可能都未必做什么排名。
說的不錯！
你到底看沒看過原著，西夏公主招親喬峰看到段譽來了是啥
太低估了喬幫主的功力了，喬峰的降龍十八掌是武林絕學，還有擒龍功這樣的神功，喬峰打鳩摩智最多七成功力，而且只是抱著切磋的心態，根本沒想致對方于死地，否則鳩摩智早被廢了，喬峰打莫容復丁春秋和莊聚賢也就是打了玩的！
蕭遠山慕容博年輕時武功就達到頂級水平，結果在少林寺待了幾十年，一點進步都沒有
鳩摩智絕對打不過蕭峰，戰斗意志不一樣
蕭峰和國師沒有直接交手，但有幾人可以參考：\n1.慕容博，蕭峰和慕容博對了一掌，慕容博手臂酸麻，而鳩摩智武功和慕容博相差無幾，可能慕容博要厲害一點。\n2.虛竹打國師，虛竹打丁老怪，喬峰打丁老怪，這幾場可能蕭大王比國師厲害。\n3.掃地僧秒鳩摩智，蕭峰打傷掃地僧。\n4.書中結尾三兄弟對掌。\n所以，喬峰武功絕對強于鳩摩智。
我就喜歡這種有理有據，對比來分析。而不是什么主觀分析（比如郭靖左手降龍十八掌 右手九陰真經）\r真不怕不同真氣 不同門派武功同時用，會筋脈盡斷而死嗎？\r從射雕到神雕中，郭靖也從未同時使用降龍+九陰真經。
鳩摩智在天龍寺面對五位段延慶級別的五本和強于段延慶的枯榮，全身而退，蕭峰自認為對上四五位段延慶級別的高手多半要輸，這個你怎么考慮？
被丁春秋掌控的阿紫（上面所述這里邏輯不通），不是與暗傷，應該是有暗傷，修正一下