大家有沒有發現肖申克的救贖中的漏洞？

電影《肖申克的救贖》改編自恐怖小說家史蒂芬·金的同名小說。最初，筆者還以為這是一部恐怖電影，結果看完后發現，這居然是一部劇情片，而且還挺好看的。

整個片子透過個人在監獄這一強制剝奪自由的“牢籠”里，所產生的生理和心理上的變化。各類角色在這種環境中所做的抗爭，也正是個人對時間流逝、環境變化、自身適應的種種艱難展現，不過好在影片最后的大結局頗為有趣，也讓人看得暢快淋漓。

電影在1994年上映，時隔那么多年，依然是經典佳作。電影劇情的深層次分析已經被各大網站的UP主分析得差不多了。不過，筆者還是想“雞蛋里挑骨頭”，說說這部電影中的一些小漏洞。當然，這部電影是極好的，那些漏洞更增加了趣味性。

自行張貼的海報

安迪逃跑后，監獄長帶人查房，發現人沒了以后，他大發雷霆，用石子扔向美女海報，石子穿透海報滾入洞中，獄長這才發現其中的端倪，然后用手臂穿透了海報。

從這個來看，說明海報是用四個角是粘在墻上的。然后問題來了。安迪是如何從洞里將海報粘好的。如果是在外面粘好很容易，可在洞里粘，這個難度就太大了。畢竟這張海報也給安迪爭取了不少逃跑的時間，作為主要逃生工具，這個在電影中沒有講明，算是漏洞之一。

打磨精細的棋子

我們看到安迪挖洞是靠一把手鎬，而對外的掩護是一套自行雕刻的象棋。在第一次查房的時候，獄警看見了這個東西，還順手把玩了一下——這些東西很明顯是需要專門的金屬工具，徒手是完成不了這種復雜的雕刻的。但是在監獄中，擁有金屬物件是絕對不允許的，這就像是在監獄里面有了武器一樣。

在電影中，一個手鎬都屬于“違禁品”，都需要藏在書里才能帶進監房，那么獄警看見這些棋子，難道不是應該馬上引起警覺，然后盤問雕刻用的是什么工具嗎？但影片中完全并沒有。所以這也算是給安迪創造了機會。

安迪的家人朋友在哪里？

電影一開始，安迪被某人誣陷殺妻，這時候的安迪就像一個孤兒一般“無父無母無朋友”，沒有證據翻案可以理解。但是在后面收監的那段時期內，竟然沒有一個家人或者朋友來看望。

根據人設，安迪是一個高明的財務管理師，在人群中也算是一個“人上人”了，不可能沒有親朋好友。但事實上在坐監近20年的光景中，他與外界像是完全隔離的，沒有一個人來找過他。當然，我們可以理解為這個片段與主線劇情無關，被省略了。

但問題來了，故事后期出現了一個新的獄友，他說出見過真正的殺人兇手之后，安迪竟然會選擇找典獄長幫忙。按常理來說，安迪在牢里待了那么長的時間，應該知道典獄長是個真切的惡人。遇到這事情，不是應該先找監外的親友來談，然后代為重新起訴的嗎？

作為一個“受過高等教育，出入上流社會”的財務管理師，應該明白一個道理：他參與監獄內部洗錢的事情，而有“罪犯”的身份，才讓典獄長對于他無所顧慮。

一旦安迪獲得自由，那么典獄長將會失去對安迪的控制，指不定哪天還會把他給供出去。正因如此，安迪必須待在牢里，才是最妥當的。也正是這個道理，安迪在獲知內情之后，最不應該找的就是典獄長，而應該將希望交付于親友。但是電影全程之中沒有一個個來探監……

當然，這些漏洞完全可以經過“腦補”以后直接忽略。畢竟這部電影的主題實在是太棒了，那些小BUG完全不會影響影片的經典地位的。

《肖申克的救贖》帶給觀眾的震撼力是其它影片所無法達到的。特別是對“制度化”的解釋，可以說是全篇最精彩的一段。

“制度化”這個名詞，也是在這部電影中被重點提及的。那個老囚犯在監獄里的生活了幾十年，最后被“制度化”，以至于在出獄后對外面的生活無所適從。電影中也抨擊了“制度化”這個對人性的摧殘，畢竟自由意志是最可貴的。

摩根弗里曼和蒂姆羅賓斯兩人出神入化的表演，及精湛的獨白也堪稱表演學的教科書，最終成全了這部影片。