如果在喜馬拉雅山開一個50公里的口子,會發生什么事?

1954年,剛剛歸國的錢學森提岀“工程氣象學”設想:把雅魯藏布江流域多余的降雨量從空中的“云狀態”調至大陸西北降落下來。 并認為這是一件功德無量惠及子孫造福民族的極具長遠戰略意義的大事。

1994年,企業家牟其中提出炸開喜馬拉雅山把印度洋濕氣流引到大陸西北荒漠的設想。1998年有科考團隊徒步穿越雅魯藏布江大峽谷科學考察時,再次提出在青藏高原建立水汽通道的提議,隨行記者也對關于在青藏高原建立水汽通道的提議做了大量報道。進而引起兩位科學界泰斗級人物向中央寫信,建議實施空中“調云”,將印度洋暖濕氣流引過青藏高原,濕潤大西北。

中心靶標的位置就是雅魯藏布江大峽谷,可以看到藏南的熱帶雨林沿著峽谷上溯到青藏高原深處。

后來高登義、張文敬教授對炸開喜馬拉雅山50公里以引雨的提議經過3年多的專門研究,在2006年9月的大陸科協論證大會上公開研究成果,認為這個提議從氣象學上成立。

氣象和環境是非常復雜的動態平衡,也許只有真炸開了,才知道會怎么樣。數以千里的地區遭受環境巨變和發生氣候劇變是必須的,至于是不是達到我們預想的結果,太過、太少、還是剛剛好,恐怕只有天知道。

—————————-

我是誠實的蜜獾

要么扯犢子,要么講道理( ・᷄ὢ・᷅ )

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 還是建個超級大壩調水,印度洪水時我們開閘放水,干旱時我們蓄水調到西北。

  2. 招挖機師傅嗎,我待業中,[酷拽]

  3. 用盾構機沿邊境線山脈多層次打一排排通孔就可以解決問題了,不用開口子。多造些盾構機,大尺寸的,算準方向,花些時間,打通了就知道是否達到了預期,每個洞都裝上門,可進行調節或關閉。根據需要智能調控。

  4. 有一個科幻小說叫“泡泡”,建設性的解決掉了這個問題。雖然很單純,但想象力不錯哦!

  5. 青藏高原是的亞洲水塔,每年融化的雪水滋養了幾十億亞洲人民。\n如果從喜馬拉雅山開一個口,引入印度洋暖濕氣流,青藏高原的雪山凍土融化,一系列流域將泛濫成災,下游將人或為魚鱉。那將是災難性的后果!

  6. 青藏高原雖阻擋了印度洋水汽,但它造就了中華水塔以冰川形式蓄養大江大河源源不斷水供水,如果沒有它,只會受季風影響季節性降水,再看看世界地圖同緯度濱海無高原地區該有沙漠還是有,所以青藏高原造就了長江黃河,黃河造就了大陸古文明!可以說青藏高原成就了大陸古文明我是這么認為的

  7. 你們這些想法不成熟.不如直接在空中弄個大吸管.哪里降雨量太大就把那里的云層吸走到缺水的地方.整個全國各地都可以智能調控[靈光一閃][靈光一閃]

  8. 且不說喜馬拉雅山,能不能砸開一個50公里寬的口子,如果不考慮大陸西北地區的氣流是如何走向的,即便是炸開一條50公里寬的口子,能有印度洋的暖濕氣流流過來,也會被來自廣袤的西北幾千公里寬的強勁氣流吹得無影無蹤,據我所知,影響西北地區氣候的,主要來自西伯利亞的烏拉爾山脈,從那里過來的強勁氣流,自西北方向往東南方向,往往影響半個大陸,翻開地圖,看看喜馬拉雅山在大陸的什么位置上,再看看影響大陸西北氣候的主要氣流是怎么形成的,就知道利用炸開50公里寬的口子,把印度洋暖濕氣流引過來的想法,根本就站不住腳,來自西伯利亞的強勁的氣流,會把那一點點印度洋來的暖濕氣流,吹向東南方向,根本就到達不了西北地區,氣流在空中是移動的,并不是哪里有水,哪里有海,哪里就有大量的降雨,降雨的形成必須形成一定的條件,中東地區沙特阿拉伯以色列,不是一樣的也靠近大海,可是那里也有干旱的沙漠,淡水資源非常短缺,那種認為地上只要有一片水,頭上就有一塊云,頭上有云就降水的的想法,是沒有科學依據的,所以說來自印度洋的暖濕氣流,能不能降雨,不是取決于能不能把喜馬拉雅山炸開一條50公里寬的口子,而是取決于整個西北地區的氣流走向,這個氣候因素不考慮進去,即便是炸開了喜馬拉雅山也是白搭,一個區區50公里寬的口子,要想改變整個西北地區的氣候,就像引一條一米寬的水渠,到西北地區,除了勞民傷財以外,起不到絲毫的作用。

  9. 可以做科學模擬試驗。六七十年代就有提出過。

  10. 先炸開了個口子,看看效果不行的話在修上。。。。。。