絕情谷一戰，為何金輪法王獨斗三絕，襄陽大戰卻不敵楊過？

神雕初期，金輪法王的武功和郭靖東邪南帝等人的武功處于一個水平線上，金庸設置這個反派就是為了讓他在書中給郭靖等五絕人士制造麻煩的，如果金輪武功低于五絕等人，那他就不配作五絕等人的對手。金庸的大部分小說中，反派的武功總是和正派的武功持平的，比如<射雕>中反派西毒武功持平東邪北丐等人，<天龍>一書中天龍四絕蕭峰父子武功和鳩摩智慕容博相當。

而且，金庸還特意安排了兩場較量，大勝關武林大會郭靖與金輪對掌和蒙古大營郭靖大戰金輪瀟湘子等四大高手，蒙古大營的搏殺過程有可謂驚心動魄，大勝關郭靖與金輪僅對了一掌也算暗流涌動。但兩場較量不管結果如何，金庸在書中的旁白都是“郭靖與金輪的武功伯仲之間”，蒙古大營一戰更是確切點明：郭靖與金輪公平過招，分出勝負當在千招之外。

絕情谷一戰，已經是十六年后的事了，因為十六年前金輪在重陽宮敗于楊過，金輪回西藏苦練龍象般若功，將龍象功練至第十層，金輪是第一個。為此，金庸在書中稱贊金輪是練武奇才。十六年后練成龍象功的金輪功力增加了一倍。

金輪擄走郭襄，在絕情谷先是與周伯通大戰，周伯通施展空明拳與金輪過招，金輪一招一式都力大無比，縱然達不到龍象之力，但隨意一拳一腿都有千斤之力，周伯通其實是勉力支撐。東邪與南帝先后以彈指神通與一陽指助力周伯通擒下金輪，已經說明武功猶在東邪南帝之上的周伯通不是金輪的對手，不然以東邪南帝的身份不會以三對一去給周伯通助拳。金輪不服氣說出“單打獨斗老僧誰也不懼“的時候，周伯通對應的是“確實我們都不是你的對手，但這不是江湖比武較量，而是除奸，不需跟你講江湖道義”，周伯通已明確承認不是金輪的對手。

但是，明義上是三人合力對抗金輪，其實正面真正抗擊金輪的是周伯通一人，東邪和南帝算是神助攻，分別出了一招助力周伯通拿下金輪，不能說金輪就有挑戰三絕的實力。事實上，東邪和南帝隨便一個幫周伯通都能打敗金輪了。

襄陽城下楊過打敗金輪就不意外了，十六年前，學會獨孤劍法的楊過就挫敗過金輪，也就是說，年僅二十歲左右的楊過武功已比肩五絕了。在金輪立志找楊過復仇苦練龍象功的十六年里，楊過也是勤練內力與獨孤劍法，而且集綜身所學創立出一套“黯然銷魂掌”，襄陽城下，正是用黯然銷魂掌打敗了金輪。既然反派金輪功力增加一倍，魔高一尺道高一丈，男一號楊過也必須功力增加一倍才能打敗金輪。

所以，絕情谷一戰，雖然名義上是三絕合力戰敗金輪，金輪并沒有獨斗三絕聯手的實力，但三絕單挑金輪誰也不敵金輪；襄陽城大金輪敗于楊過是必然的，十六年前第一反派被男主楊過挫敗，十六年后雙方武功大進，楊過依然壓制金輪，邪不勝正！

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評論關注！