個人見解，大家討論。排第一是《走向共和》，第二《大明王朝1566》、第三《雍正王朝》。而《康熙王朝》不喜歡。
《走向共和》涉及一些意識形態問題，不適合過多討論，但僅就歷史劇的角度，是無可挑剔的。演員的表演非常到位，從語言、動作、到眼神，都在說話。不要把這部劇看做為李鴻章翻案，只是一個角度的解讀。歷史是四維的東西，不是非黑即白。
《大明王朝1566》同樣很深刻，很多情節和語言都不直白，需要動腦子去看，分析人物之間的目的。所以有的朋友說看的很累。
《雍正王朝》并不是完全尊重歷史，一些主要人物過于正面化高大上，而在其他重大事件和人物去世時間，都有篡改。這個是違背歷史劇的基本原則。但相比之下，這部劇還是優秀的，劇中人物形象成功的標簽化了歷史。
《康熙王朝》一般，康熙和孝莊的角色都很做作，整體劇本改變更low。不如二月河小說。
最具有觀賞性和藝術性的要數，雍正王朝，劇情緊湊，人物對白精煉，精彩，很值得反復玩味，大明王朝過于陰暗，故作深沉，不適合觀賞。
雍正上品，共和極品，大明神品。。。康熙樣品
走向共和看了好幾遍，劇情好，演員演的也好。主演配角各角色演的都太好了。尤其是孫淳演的袁世凱，王冰演的李鴻章，真的讓人感覺就應該是那樣子！
《走向共和》刻畫的是社會大變革時代，讓人眼花繚亂、目不暇接，洋務派的務實干練，又倒行逆施，革命派的勢單力薄、卻前仆后繼，保皇派的因循守舊、還能慷慨悲歌！搞不懂誰一定對錯，是非功過各方勢力均見仁見智，特別是對李鴻章、袁世凱及孫中山先生的刻畫，讓人對那段動蕩歷史有更深刻的思考。好的電視劇作品只需要還原真實歷史，體現真實的心路歷程，而不是太多的導向，否則適得其反！[得意]
2003年《走向共和》的時候，沒有那么多代入感，那時候的國家，感覺一切都還有活力，今天再看，真的是不寒而栗，細思極恐。
走向共和被禁播了。
孫中山不是那個樣子的，你了解下他和日本的關系。還有劇中按示宋教仁是北洋總理暗殺的，也不有確切的證據。//@零點鄭州:曾經專門買了光盤，看走向共和！然后才深刻理解為什么禁播！孫中山不愧歷史給他的榮譽～國父！同志們仍需努力～
我也蠻喜歡走向共和的 最近又在播 很有意思
雍正王朝，當屬第一，特別是劇里的康熙，一舉一動透露著帝王霸氣
走向共和是大陸迄今所有電視劇作品的巔峰，無論從藝術性還是立意的深刻，都是碾壓式的。