同樣是童星，為什么張一山能翻紅而曹駿卻不能？

小時候陪我們長大的童星，要說如今事業發展得較好的那就是張一山和楊紫。其他童星如曹駿、釋小龍、謝孟偉、舒暢等，現狀都很艱難，尤其是曹駿，近幾年參加了好幾檔演員類競技綜藝節目，但每次淘汰得都很快。

論當年的爆紅程度，唯一能跟曹駿相提并論的就只有釋小龍。從8到18歲，曹駿整整火了十年，主演了一大堆經典作品，比如《寶蓮燈》、《真名小和尚》、《九歲縣太爺》等等。而張一山，當年似乎只有《家有兒女》一部作品。

童星長大后都會走同一條路——考大學部深造。而這條路往往是一條分岔路口，很可能從此步入一條前途黯淡的道路。張一山大學部畢業上實際上也沉寂了很長一段時間，之后才憑借《余罪》翻紅。

而曹駿大學部畢業后，差不多沉寂了十年，期間一直沒有拿得出手的作品，雖然時不時在演戲，但要么是小打小鬧的小劇，要么就是一些毫不起眼的小角色，所以他過氣了，跟張一山完全不是一個咖位上。

同樣是童星，張一山能翻紅，為什么曹駿就不能呢？我個人認為有以下四點原因：

第一，張一山戲路更廣。有一說一，這兩人在形象上都挺吃虧，兩人身高都不高，估計170都沒有，千萬不去信官方給出的身高資訊，絕對是假的。顏值上，曹駿長得很正，張一山長得很痞。如果是找男朋友，當然是曹駿更討女孩子喜歡；如果是演戲，顯然張一山更有優勢。張一山那張臉，沒有演不了的角色，演好人像好人，演痞子更是一絕，比如余罪。但曹駿，似乎只能演好人，起碼我沒見過他演過什么反派角色或痞子角色。

第二，張一山演技勝曹駿一籌。應該說，在新生代演員中，張一山的演技算是最拔尖的，什么題材什么角色都能駕馭，演什么觀眾都買賬。而曹駿的演技，中規中矩，四平八穩，用來拍戲當然是夠的，但沒有亮點，不出彩，演藝圈這樣的演員實在太多了。本身在形象上就不占優勢，如果演技也上去，那就真的很難混。

第三，當藝人運氣很重要。張一山因為出演《余罪》中余罪一角翻紅，可當初誰又能想到《余罪》就一定會大火呢？誰又能想到張一山飾演的余罪就能走紅呢？不得不承認，余罪這個角色太適合張一山了，他不火都不行。再看曹駿，這些年也拍了不少電視劇，比如《神風刀》、《龍探》、《怒放》等，反正我是沒聽過，而且他演的都不是男一號，根本沒激起什么浪花。正如我們常說的“千里馬常有，而伯樂不常用”，張一山有伯樂賞識，可曹駿明顯沒有。

第四，性格問題。張一山是怎樣的性格我不知道，但曹駿的性格多少了解幾分。看了《演員請就位2》的小伙伴都知道，曹駿這個人應該是個心思單純、誠懇厚道的演員，這種性格在娛樂圈就是一個“異類”，太少見了。本身這種性格是討喜的，可在復雜的娛樂圈，可能還真的很難混開，尤其是曹駿把自己的身段放得太低了。記得在《演員請就位2》第四期節目中，曹駿說了這樣一段感謝的話：“我很感謝小彩旗和晏紫東能夠選擇我，給了我一個機會，讓我能夠演繹昆侖這個角色。”

我只想說，那不是小彩旗和晏紫東給的機會，那是沒得選了，只能演昆侖。況且，曹駿沒必要說小彩旗和晏紫東給他機會那樣的話，大家都是演員，年齡也差不多，他倆既不是前輩，也不是大咖，曹駿何必要把自己的身段放得這么低呢？即便現在過氣了，好歹紅過這么多年，有代表作，有拿得出手的角色，真不至于在小彩旗和晏紫東面前把身段放得這么低。太過了，就成了，而不是謙遜。曹駿真應該學學他的前女友藍盈瑩，懂得爭取，主動出擊，不然他的現狀不會得到任何改變。

以上四點，大概就是張一山能翻紅，而曹駿不能翻紅的原因。個人認為，曹駿估計真的紅不了，要我說，真沒必要把自己搞得這么狼狽，趁著現在還有一些人氣，是時候考慮考慮演員以外的事了。