其實這個問題要說清楚，得從瓊瑤本人、瓊瑤作品、《新月格格》這個特例三方面來分析。

一、瓊瑤是現實中的“小三”，但她不是渣女。

瓊瑤本人就是一個小三，她插足平鑫濤和林婉珍的婚姻，整整做了十五年的第三者，才等到平鑫濤離婚，自己上位。

針對這件事，大眾看法不一：

有人替林婉珍打抱不平，大罵瓊瑤是第三者，卑鄙無恥。 但也有人覺得，瓊瑤和平鑫濤才是靈魂伴侶，應該頌揚人間真愛，原配離場本是必然。

不管怎樣，瓊瑤奉獻了她最好的青春年華來愛這個男人，毫無疑問，她用情很深。

二、說瓊瑤小說“三觀不正”，那是沒有真正讀懂。

近幾年，網上有很多人開始罵瓊瑤，說她的書“三觀不正”，教壞年輕人，其實說這些話的人，都沒真正看過瓊瑤小說，或者說沒有讀懂她的小說，又或者是“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”的那些人。

瓊瑤本人出身于書香世家，有著深厚的文學修養，她的小說通俗、美好、感人，她的文學成就，絕對不是現在的流行言情小說家能比擬的，她在言情小說史上留下了濃墨重彩的一筆。

瓊瑤大多數作品描寫的都是美好的愛情，只有少數幾部過多的美化了“小三”，不得不說和她的自身經歷有很大關系。但是，她作品里的“小三”跟現今社會的“小三”有著本質區別。

而且，這幾部所謂的過多渲染小三的作品，比起瓊瑤的成就，比如那萬人空巷的《還珠格格》、《情深深雨濛濛》等優秀作品，真的瑕不掩瑜。

三、新月不是“小三”，請為她正名。

放眼現在，小三是插足別人婚姻的第三者，一夫一妻體制下，確實違反道德。

但是，《新月格格》這部書和電視劇，在那個特定的朝代，如果新月都算“小三”，那小三未免也太多了吧？男人三妻四妾，小三難道不是正大光明的存在嗎？什么事情都不能離開特定的環境、特定的時間、特定的人，拋開這些來談，沒有意義。

所以，新月不是小三，她只是愛上了比她年長太多、身份地位遠不如她的一個男人，而且她愛的卑微。

那句“我是來加入這個家，不是來拆散這個家的”，在那個特定的時代，就不難理解了，她只是想做一個妾而已，想和大老婆和平相處罷了。

《新月格格》這部電視劇我還挺喜歡的。里面的新月，愛上了救她性命的大將軍，雖然新月和將軍的兒子一般大，而且兩人身份懸殊，但他們敢于打破當時的傳統，不顧一切地相愛相守，最后將軍戰死，新月殉情，這樣的故事確實感人至深。

放在現今，父子同愛一個女人，大叔配蘿莉，生死絕戀，還不都是妥妥的收視率？

以上純屬個人觀點，不喜勿噴，望大家手下留情。

我是“撿來的八哥說影視”，期待你評論點贊，更希望你能持續關注我，謝謝！