“天才指揮家”舟舟到底是什么水平？

舟舟的神話被戳破了。現在的年輕人大多不知道這人。世紀之交的大陸，舟舟的形象很常見，他出現在電視和公益廣告里，是那個時代的印跡。

舟舟是唐氏綜合癥患者，他的父親是武漢一個歌舞團的小提琴師，因為環境影響，舟舟無師自通地感悟音樂韻律，能指揮交響樂隊。只要音樂一響起，他就隨節拍如癲似狂指揮。舟舟指揮過世界級的交響樂團，也指揮過國小生樂隊。他去過三個大洲五個國家，和許多著名的演唱家同臺。在唐氏綜合癥患者群體里，舟舟大概是聲譽最高的人。

事實上，舟舟并沒有任何音樂指揮能力。用指揮家鄭小瑛的話說，舟舟只是在跳舞。給他一根筷子，播放音樂，他也能舞蹈。舟舟只是對音樂敏感，他不懂音樂，更談不天才。音樂響起他就興奮，他的“指揮”基本沒有踩到節拍上，更談不上藝術。

從1997年起，舟舟火了十幾年，直到現在還有演出。他本來是普通的唐氏綜合癥患者，他有諸多生活不便，也受過頑童欺負，從父母那里得到的關愛，超過命運相似的同類人。舟舟命運轉變始于一個紀錄片。一個地方電視臺的編導偶然發現舟舟喜歡模仿音樂指揮動作，跟蹤拍攝10個月，拍出一部60分鐘的紀錄片。主題是“所有生命都值得尊重”，舟舟則被塑造成對音樂有靈感的天才。

考慮到這種包裝利于舟舟生計，他的父親默許了。舟舟身邊更多是造假者，他們為實現個人目的，精心包裝舟舟“智障天才”的形象。很多人則是沉默的配合者，他們像《皇帝的新衣》里的大臣，并不愿意戳破真相。他們一眼就能看出真相，卻不愿多說。

更多人像你我，并不懂音樂和指揮，以為舟舟有演奏天才。舟舟被訓練，經常聽交響音樂，他在舞臺上的表現，也就很是那么回事兒。期間雖有鄭小瑛的質疑，可是和贊美聲音相比，顯得太微不足道。

今天的舟舟不火了，演出機會不多。倒不是因為真相被戳破，而是時間流駛的力量。從成名至今已過二十年，舟舟四十歲，身高還是一米五，身體也變胖，臉上特有的純真表情基本消失——換句話說，舟舟不再“上鏡”，請的人也就少。舟舟父親的年紀已經80歲，需要照顧舟舟，也無力再陪他奔波演出。

4月中旬時，舟舟又進行了一場殘疾人藝術團的演出。他還是被當成音樂指揮家，只不過風光不再。有媒體報道四十歲的落魄中年舟舟，很多人指責說：“人家挺不容易，為什么媒體要黑，你讓人家以后怎么活？”其實舟舟早就沉寂了。他的生活也有保障，并不至于窮困潦倒。媒體只是說出真相。一個曾經承載感動的偶像，沒有什么天才，他只是普通的殘疾人。他需要的是真實的關愛，而不是浮夸的吹捧。

舟舟智力上有缺陷，他無須承擔道德責任。至于舟舟背后那些人，他們只是關愛舟舟和殘疾人，沒有謀私利成分嗎？舟舟身邊有一位演奏者，他早年策劃大量演出，在舟舟登陸美國演出之后，他移民出國了。除此之外，還有哪些人受到傷害呢？

我認為，對音樂指揮真誠熱愛的人們，他們面對舟舟事件時，都會五味雜陳。

音樂無門檻，殿堂音樂卻是藝術，音樂指揮更是一門專業。它對指揮家有造詣要求，肢體和表情都要傳達含義。表演者要和樂隊練習磨合，才能提供高水準的演出。舟舟的表演竟被稱為“天才指揮家”，你讓這個行業辛勤學習的人怎么想？

假的東西不會是美好的，尤其當它想讓人們付出真情感，就更應該小心。在這件事情里，舟舟沒有受傷害。作為唐氏綜合癥患者，確實不該由他背負道德責任。舟舟落寞屬于必然，作為名人，他的后半生應該不會過得太差。

上個世紀末，美國好萊塢“反智電影”風行一時，《阿甘正傳》是代表作。這種電影下，善良、純真和執著被高度推崇，而聰明、專業和精英主義受貶斥。一個常見做法是，在低智愚笨中尋找“人性的閃光”。舟舟走紅有沒有這方面背景呢？在那個互聯網還不發達的時代，理性的探討很難阻擋刻意的煽情。現在很多人知道了，患唐氏綜合癥不會有奇跡，智力殘疾不會誕生天才，真正的藝術需要專業訓練。先要真實，再談感動，這才是我們面對世界該有的態度。