如果鄭強教授當清華.北大校長,能留住人才嗎?

鄭強作為一個愛國教育家,他的貢獻不僅僅在于科研成果,更在于他能身體力行去影響一大批青年學生,培養青年學生的愛國情懷。當今知識分子里面能有這樣的“鄭能量”的教授難能可貴,不崇洋,不媚外。如果大陸的高校領導能有幾個像鄭強這樣的人,那將是大陸之福。

鄭強教授之所以紅遍網路,在于他敢怒敢言、敢作敢當的性格,吸引了很多人的崇敬。作為一名極具個性的學者,他對當代大陸的教育現狀有著獨到的個人見解,他的演講總能發人深省,直擊痛點,正中要害。

以下是鄭強的部分金句:

1、什么科學無國界,好笑!錢學森要回國都被關了三年,你說無國界,誰培養的你無國界,大陸老百姓培養的你,你說沒國界,你又不是美國人培養的,培養完了你們都到美國去了,那大陸誰建設啊。我教了你,你跑到美國的公司,說不準哪天跟大陸干起來了,那飛彈上就有你生產的高分子橡膠圈,飛到杭州一下就把鄭強給炸死了。我為啥要教你啊,把你*炸死了行不行呢?講點簡單的,不要講復雜的,當(科學)為誰服務的時候,它是有很深的民族烙印的。

2、我們現在有多少年輕人,盼望著到美國去,那德行。我今天告訴你,紐約如果跟上海比,你信也得信,你不信也得信,所有的一切,都呈現出衰敗帝國的跡象。所有的橋全部銹跡斑斑,地下隧道我告訴你又窄又黑,幾乎連燈都沒有。你不要把那當天堂,好好想想,錢學森阿公說的那句話,他的大陸在哪里,他把自己畢生的精力放在哪里。我要說句話,你們不要以為他不回國更優秀,什么得了諾貝爾獎,我告訴你,恰恰是大陸的兩彈一星才造就了錢學森的偉大。

3、外語重不重要,重要,我剛才講了,它為什么在某種程度上摧殘了我們的精神,因為外語讓我們淡化了民族,民族里面最重要的就是語言和文字。一個人小的時候產生的那種感情和文化,是根深蒂固的,根深蒂固。這么小的孩子,為什么現在大陸出現嚴重的問題,現在發現,凡是中學生國小生到國外留學的,完蛋了,完蛋了,他跟成人以后去留學完全是兩回事。

而清北人才流失確實比較嚴重,如果國家能給鄭強教授擔任清華或北大校長的機會,憑借鄭強的愛國心以及踏實敢干的性格,相信一定能給國家留住不少人才。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 即使是鄭強教授當清華和北大校長也留不住人才,原因是中華文化的基礎問題,接受了傳統文化教育的即使身在美國,也要想方設法回國為國服務。沒有接受傳統文化教育的,國家想留也留不住。歸根結底人的道德底線不一樣。

  2. 鄭教授如果當國家教育局長,將是國之大幸,民之大幸!

  3. 大陸的名牌大學部,多幾個像鄭強這樣的校領導,那將是民族之幸,國家之福。

  4. 國家應該組織象鄭強教授這樣的愛國演說家,到全國各大中學去演說,一定會感染很多學子的愛國熱情。想一想一個出國能當科學家的人,在本國培養時,從國小開始,都以尖子生加倍努力培養,以各種獎,獎學生,獎老師,獎學校,層層獎,直到大學部畢業,成才后卻被外國人所用,威脅大陸的安全,實在太虧了。

  5. 不可能的。這么多年的人才培養體制和在人們頭腦中長期以來形成的人才觀念絕非憑一人之人能解決或扭轉的。再說,任何一個人隨著身份和地位的轉變,思想和觀念也會相應改變的。

  6. 強烈支持鄭強教授當北大或清華校長[加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油]

  7. 留不留的住人,不是一個校長能決定的。但一個大學部學校的校風,教師隊伍的建設,是校長決定的。一批罵著社會的不負責任的、造假的高知分子能教育出什么對國家有用的人才。是人才也被他們教育出國了。現在我們國家還有鄭強這樣的一批優秀教授受到大家的廣泛贊譽,是值得欣慰的。希望我們國家的各級教育工作者肩負起歷史使命,放眼未來,為我們國家教育出優秀人才。

  8. 鄭強應該去北大清華當校長 ,鄭強有愛國之心 ,聽聽鄭強的演講 你就知道他有多愛國 ,他那呼喊的聲音 都是滿滿的正能量 ,奮進的力量驅使著學生們在各方面都能展現出 未來的憧憬 !鄭強就是大陸的 思想家 教育家 ![贊][鼓掌][祈禱]

  9. 敢作敢為,敢說真話,勇于擔當的愛國知識分子。

  10. 即使是鄭強教授當清華和北大校長也留不住人才,原因是中華文化的基礎問題,接受了傳統文化教育的即使身在美國,也要想方設法回國為國服務。沒有接受傳統文化教育的,國家想留也留不住。歸根結底人的道德底線不一樣。