軍人的隊列訓練有用嗎?

我是薩沙,我來回答。

薩沙的第8425條問答。

其實沒什么用處。

有個老電影叫做《叱咤香洲葉劍英》,有一個很有意思的鏡頭。

電影中,年輕的科班出身連長王其煥,帶著新兵們苦練 體能,以及越野能力和爬桿能力,練的很好。

其中一個新兵好不容易爬上木桿,準備將旗子取下的時候,突然老兵“絡腮胡子”一槍將拴著旗子的細繩射斷。

“絡腮胡子”對他的幾個小弟說:這樣練,打起仗來沒什么用的!

道理就是“絡腮胡子”說的這樣。

其實各國軍隊入伍以后,都會練習基本的隊列,但僅僅是為了磨練新兵的幾個原則,服從命令、組織性強、有吃苦精神。

而幾個月新兵訓練結束,以美軍為例一般就不會再訓練隊列,因為確實沒什么用。

而美國陸軍的新兵,真正訓練隊列時間往往只有二三周,非常短暫。

其實,如果單行的隊列,日常的站立、行走,二三周也就夠了。

大家有興趣看看美國歷史上極少的幾次閱兵,尤其是近代的,我們會發現美軍隊列走的很不好,不整齊,甚至雜亂。

這是因為人家也就訓練幾周,隨后服役哪怕10年,也基本就不練隊列了,轉而練習更為實戰化的東西。

很多軍人認為,隊列訓練對于新兵初期確實是要有的,可以訓練潛移默化的培養你的組織性紀律性,增強榮譽感自我認同感。

所以,隊列訓練本身沒有問題,但如果訓練太多,甚至擠占了其他訓練時間,就是本末倒置。

原因很簡單,誰認為各國儀仗隊能夠去打仗嗎?

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 隊列除了好看屁用沒有,豆腐塊除了美觀毛用沒有,多花點時間在接近戰時的訓練上,多打幾槍比啥都強,斗志和意志的培養是在內心而不是在外表。

  2. 這么多士兵,一個個血氣方剛的,又不打仗,實戰訓練又要花錢,不讓他們搞點不花錢的隊列訓練,那不得憋出事來?

  3. 新兵練得多 下連隊就少了 一星期沒幾次 我當過兵 明白新兵練是為了他守紀律 內務也是不斷暗示你是集體一部分 當然像我這樣的老油條 部隊的就比較放松 第一年是最嚴格的

  4. 寶氣一個,隊列、內務練的都是紀律,烏合之眾和正規軍的最大區別就是有沒有紀律。

  5. 老薩就算沒當過兵也是有知識的學子吧,正確的坐姿對學習有幫助嗎,隊列對作戰有沒有用,作戰經驗是靠戰場上戰斗中獲取的,作戰對象不同,環境不同,獲取的經驗也不同,比如對前蘇對印對越,但相同的是獲取經驗的基礎,隊列代表著一個整體,整齊劃一,就是說一個整體,單人徒步行走三十公里和隊列行走三十公里,隊列行走不累,速度還比單人快,為什么呢,這僅僅只是一方面,其他的多了,懶得扯,感覺老薩是越來越離譜了

  6. 為啥志愿軍把美軍趕過三八線,因為紀律性和意志力,現在軍隊紀律性怎么來加強。

  7. 隊列訓練的是紀律

  8. 全文以美軍為榜樣,美軍很厲害嗎?打贏伊拉克是靠武器,真正的步兵連阿富汗都拿不下,更不要提北韓戰爭和越南戰爭了!雖然說現代戰爭先進武器的重要性更強,但是戰爭終究是要靠人的,隊列是軍隊文化,不同國家可能不同,但是打贏才是硬道理!

  9. 贊同!儀仗隊有戰斗力嗎?部隊就是要打仗的!一切必須服從戰場需要!花里胡哨的東西取消也罷!

  10. 我就看看,都是些什么人在評論隊列訓練跟內務整理沒用。