首先弄清楚古代涉及到抄家幾乎都屬重罪，沒有輕不輕的，可以說是僅次于滅族、斬首、流放之后的罪行，一旦被抄家那就意味著這個官員將失去權力、財富、官職、榮譽等一切。想想看，對于一個官員來說失去這些東西不等于要他的命嗎？

當然在當時蘇燦之所以在聽到只是抄家后會笑，那是因為他本來犯的罪行乃是欺君大罪，如果真要追究乃是抄家滅族的大罪。可是最終卻只落個抄家免官的結局，所以不得不讓他開心啊！但是別忘記《武狀元蘇乞兒》嚴格意義來說是一部喜劇，很多時候你不能把它當正常的影視劇來看，不然你以為咸豐帝是真的傻啊？就憑那個吏部尚書幾句話就能免了死罪？

不過如果試著把它與真實的歷史來做比較的話，我們不難發現，其實這荒誕的背后早已注定這結局。首先我們要知道《武狀元蘇乞兒》的背景是在咸豐年間，而蘇燦的身份是廣州將軍的兒子，他的全名叫蘇.察哈爾.燦。我們大概只要知道廣州將軍和蘇.察哈爾氏這兩個意味著什么，或許你就直到蘇乞兒為何只是被抄家啦。

廣州將軍地位高于兩廣總督，位列從一品

廣州將軍是清朝十四大駐防將軍的其中一位，他是清朝駐廣東八旗軍的最高長官，也可節制廣東省一省的全部綠營兵，品級為從一品。廣州將軍直接向皇帝負責，地方上的任何官員都無權管轄他，且即使是朝廷的兵部尚書也對廣州將軍無能為力，他和他轄下的八旗兵一切調動都只聽從皇帝，其他人皆可不奉。

同時清朝規定駐防將軍凡與總督同駐一城，如會同奏事，則以將軍領銜。從中我們可以看出駐防將軍的地位是要高于總督的。而在當時廣州將軍與兩廣總督的駐地都在廣州，可以說當時在整個兩廣地位最高的不是兩廣總督，而是廣州將軍。

此外，當時清朝所有的駐防將軍都只用八旗的子弟，比如八旗滿洲、八旗漢軍、八旗蒙古等，其他的一概不會讓其擔任此官職。且能夠在當時擔任從一品的將軍的，幾乎都是八旗中的貴族，那么廣州將軍也不例外。

蘇.察哈爾氏乃成吉思汗的后裔，蒙古貴族中的貴族

蘇.察哈爾氏是蒙古大汗察哈爾.林丹的旁系子孫的分支。在當時察哈爾氏和蘇.察哈爾氏都是成吉思汗的子孫，也就是說他們都算是黃金家族的子孫。當年蘇.察哈爾的祖先，也就是林丹大汗的庶孫察哈爾.顧哈倫追隨清朝開國君主皇太極一路南征北戰，最終因功被封為鎮國公。后顧哈倫的第三子察哈爾.土卜圖，因功被封為二等臺吉，后世居江蘇按察使一職，其家族也逐漸在江蘇蘇州定居，后姓就改為蘇.察哈爾。

但不管怎么改姓，察哈爾這個姓就注定顯得與眾不凡。熟悉蒙古史的人應該都知道作為黃金家族的后裔，這意味著什么。當然不要以為這黃金家族是有水分的，人家蘇.察哈爾氏的先祖可是成吉思汗的嫡系后裔達延汗。所以可以想象蘇.察哈爾氏的身份和地位有多么尊貴。

綜上所述其實我們不難發現在影視劇中蘇燦的父親地位是十分高的，他的廣州將軍的身份就注定他是朝中的重臣，且關系網絕對是錯綜復雜的，能與他有關系的，絕對也是“門當戶對”的，可以說基本都是總督、六部尚書、軍機大臣和大學部士這一層的，最低也是巡撫一級的。再加上蘇燦的父親本就為蒙古的貴族后裔，在蒙古那邊的地位肯定也不低，那些蒙古的王爺、旗主肯定也與之有親密的聯系。

且電影的背景是在咸豐年間，那個時間滿清早已爛的不像話了，官官相護，互相包庇那是再正常不過的事情，再加上鴉片戰爭、太平天國等戰爭的接連爆發，導致清廷的吏治更為的腐敗不堪。最重要的是在當時連咸豐帝自己都在賣官鬻爵，你說底下的官員能不腐敗嗎？連官職都能買，你說能有多好。

再者要知道在當時武舉考試本就不受重視，也沒有重要到哪里去，在乾隆之后武舉考試作弊那是常有的事，連皇帝自己都知道，只不過因為武舉對于朝廷沒什么重要的，畢竟在當時清朝實施的是以文制武，很多時候都是以文官來代武官掌權，而且很多重要的武職都是由八旗子弟來擔任，所以武舉跟科舉考試相比，那簡直就是可有可無的。

所以說就算當時蘇燦在武舉中作弊也根本就沒啥事，以蘇燦父親的人脈和當時清廷所處的環境，這種事根本就不叫啥事。而蘇燦之所以會被弄成抄家，本來就是電影中那位咸豐的寵臣僧格林沁和趙無極在作怪，是他在背后作祟才最終導致蘇燦落了個被抄家免官的下場，如果沒有他們的作祟，根本就不會有事。但是實際上他們能做的就只是讓蘇燦被抄家，想讓他死基本不可能，畢竟人家的身份就擺在那里。在當時清朝正處于內憂外患之中，想想看如果這個時候清帝殺掉了蒙古的頂級貴族，你讓蒙古怎么想，雖然這樣做不一定會讓蒙古徹底的與清朝決裂，但是蒙古可能也會與清朝離心離德的了。

再加上蘇燦的父親數十年的經營，與朝廷大員的交好，他手中肯定有這些大官的受賄證據，或者其他把柄。如果咸豐帝要殺他而那些大員不救他。他勢必會狗急跳墻將所有事情全部和盤托出，到那個時候這些大官可就不好過了，所以真到那個時候這些大官勢必會想方設法去救他。所以說無論如何蘇燦他們都不會死，而抄家其實就是對蘇燦父子最嚴重的處罰，也是唯一能實現的懲處。