為什么美國的電影或者劇集女主并不是很漂亮?

有趣的問題。

審美方面

美劇中的女主大多都算不上很漂亮,在我眼中通常不過是中上之姿。究其原因,題主說的審美差異應該算是一方面。單純對女性外貌的審美方面,國人傳統認定的“美人”是大眼睛小嘴巴白皮膚,并且多數人認為最美的是少女。所以如你所說,我們的大部分影視劇女主都是小姑娘。

其實說到權游,我覺得劇中的珊莎單拿出來看也算是很漂亮的,但是在我們大陸人眼中,這個女孩似乎過于高大了,少了幾分“小小鳥”的嬌柔。

美劇中大部分情況下女主會是三十左右歲的成熟女人,他們似乎更推崇成熟之美。

人設方面

美劇動作片女主更傾向于性感火辣,懸疑劇則更體現專業素質,倫理劇側重家庭身份,奇幻恐怖類的則重視神秘感。我感覺他們選擇演員的第一標準應該是“符合人設”,而非單純要求“顏值出眾”。

仍舊以權游為例,其中瑟曦這個角色我就覺得選得很好。雖然并不像原著中說的驚人美艷,但她略帶男性化的棱角,非常符合瑟曦這個人物的性格。

觀眾導向方面

競爭激烈的情況下,美劇都是“劇情為王”。我們熟悉的那些連拍數季、十數季的美劇,沒有過硬的劇情是不可能撐下去的。《權游》前半部分很好看,而至今被人詬病“爛尾”,正是由于劇情和人設在缺少原著支撐的情況下崩塌了。另一個反例是《康斯坦丁》,該劇題材人設似乎都沒毛病,但劇情單薄——不夠緊湊不夠燒腦,因而只出了一季就被砍了。

成功的美劇如《權游》、《邪惡力量》、《黑帆》,再如早些年的《越獄》、《24小時》等等,觀眾粉絲遍布各個年齡段,這決不是單靠一張美麗的臉蛋就能做到的,甚至像《紙牌屋》這種劇,看顏值的話簡直就是乏善可陳。

題主所說的“一水小姑娘”做女主的大陸劇,往往都是偶像劇和言情劇,許多劇集雖然披著玄幻、職場等等各種各樣的外皮,但歸根結底還是偶像和言情。這類劇所吸引的最主要觀眾群體,要么是年齡二十左右、愛情至上的年輕人,要么就是跟不上外語片字幕的中老年婦女。劇集往往節奏拖沓,渲染愛情為主,尤其到了后期,常常一段回憶就要占去半集。——這樣的電視劇,沒有張美麗的臉吸引,我覺得真心看不下去。

其他

最后我想說幾個“反例”。第一就是美劇《吸血鬼日記》,可以說是美劇里不多見的“偶像劇”,女主顏值身材氣質無不驚艷,而即便是這樣,這部劇仍舊是有緊張燒腦的劇情支持的。大陸劇里我比較推崇《白夜追兇》和潘粵明版的《怒晴湘西》。白夜追兇可以說是脫離了言情套路的,怒晴湘西里雖然有情感方面的演繹,但是也比較“脫俗”,這部劇里辛芷蕾飾演的女主真的不夠漂亮也不夠少女,但是很有趣。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 有道理[贊][贊][贊]

  2. 溫明娜比汪可盈還吸引人 吳珊卓 奧卡菲娜大陸就沒指望了。

  3. 三傻從人設到長相,都是不討好的,后來主演的電影,更是演一個賠一個,歐美觀眾又不瞎。

  4. 贊同,瑟曦選角確實棒,換個人演不出這種感覺

  5. 分析的很具體!我就覺得她們很美。尤其是鼻子和眼睛!

  6. 分析很到位[贊],國外的女主可能更偏成熟、獨立、自信,大陸還是更偏少女感和柔弱善良,也有拼才氣和智慧的,但總體側重點還是不一樣的。

  7. 好像是的,年紀都比較大

  8. 說明他們的觀眾主流是成熟的成年人

  9. 真的,追慣了美劇的人回來再看大陸劇真覺得太low了。劇情,節奏,演員,2倍速看都覺得慢,拖拖拉拉磨磨唧唧的,有的原著不錯編劇都能神改的面目全非人設崩塌,劇劇都有傻白甜無腦兒缺心眼兒。

  10. 謝謝作者解惑,我只是覺得現在的大陸劇真的看不下去。好像除了看臉,別的沒啥看頭了。