演戲太過用力了也是演技好嗎?

你好,我是沐說心語。對于“演戲太過用力了也是演技好嗎?”這個問題,個人覺得演戲太用力了,反而是演技不好的表現。

孫儷

舉個例子,孫儷前期的一些作品,比如《玉觀音》、《甜蜜蜜》、《血色浪漫》以及《甄嬛傳》等,這些電視劇中,孫儷的表演都非常好,不著痕跡。

《甄嬛傳》以后,孫儷的表演就有些用力過猛了。比如《辣媽正傳》,如果說這部劇只是為了表現女主的大大咧咧,還情有可原。但是到了《羋月傳》、《那年花開月正圓》這兩部劇中,孫儷的很多戲份就讓人覺得未免太夸張了,不管是表情,還是動作。也許孫儷是想突出表現角色的性格,但是讓人看著很尷尬,觀眾有些不買賬了。

再到《安家》,孫儷明顯是有所收斂,但依舊能將女主的性格凸顯出來,這就有很大的改變了,觀眾看著也很舒服。

譚卓

看過譚卓飾演的電影《我不是藥神》,還有前期很火的《誤殺》,真的飾演的非常棒。但譚卓的《延禧攻略》里的高貴妃,實在是讓人看著尷尬癥都犯了。

刻意用夸張的表情和動作表現出囂張、跋扈,但卻沒有那種氣場,實在是不合適演這種角色。

《誤殺》里的母親,一句“有些孩子是孩子,有些孩子是禽獸”,為保護女兒,流露出的那種無助,一個眼神就夠了。

劉琳

劉琳在《父母愛情》中的江德華姑姑,不顯山不露水,將一個農村出身,漸漸被同化成城里人的姑姑,刻畫成了全民姑姑。

《遺失的角落》一個眼神就將中年離異女人對于保護兒子,與渴望得到男人的愛護與疼愛的復雜心情表現的淋漓盡致。

《知否》里也許是為了與林噙霜形成對比,突出王大娘子的耿直、豁達,因此劉琳的王大娘子在動作及言語上未免有些過了,但好在角色人設還是很討喜的。因此,觀眾還算買賬。

綜上所述,個人覺得演戲太用力了,不僅不是演技好的表現,反而是演技不好的表現。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 演員在進入角色的時候和戲外的狀態是不一樣的,有點角色可能是演繹自己,但是突破自己就很難,不是專業的還真不能轉換,比如孫。鄧超雖然后期有點瘋癲,但是他的作品演繹還是不錯的。有的演員往那里一坐不需要啥動作或者語言就很震撼眾人倪大紅,鞏俐,吳剛等

  2. 孫儷的巔峰之作就是甄嬛傳,然后后來的每一部都在下滑,各種尬,

  3. 譚卓的高貴妃不是因為演員用力過猛,是因為角色本身非常喜愛戲曲,生活中就會有這種代入感。個人覺得雖然高貴妃讓人不舒服,但是譚卓演技還是可以的。\n劉琳我也覺得還算可以,包括歡樂頌里面的院長,記憶也很深刻。

  4. 譚卓的高貴妃讓人難以接受,一是因為太刻意模仿蔣欣的華妃,二是高貴妃明顯沒有華妃的底氣,皇上根本不重視她,所以不知道她哪來的傲氣。

  5. 劉天池老師在父母愛情里的表演也有用力過猛的感覺

  6. 最容易過猛的其實就是哭戲。有淚盡情流里有一場哭戲,徐帆飾演的女主丈夫死了,她婆婆哭的不行了,是心疼自己兒子也哭自己,她媽媽一路走一路哭著進來,喊的是自己苦命的閨女,徐帆整場沒哭,整個人都是傻的狀態,不哭也沒眼淚,最后她哥哥來說妹妹你這樣不行,你得哭,徐帆就小聲說了一句他還沒穿襪子呢,這一句話我就哭的不行了。只能說導演處理的太細致精彩了。嗯,導演是康洪雷。康總的哭戲是真好看,情感處理的很極致,士兵突擊張譯那場也是,再早激情燃燒的歲月也是。

  7. 那年花開月正圓和羋月傳,我真的覺得是孫儷很失敗的作品,不是說她演技不好,她之前的作品都挺好的,孫儷本人我也很喜歡,個人認為她可能是想突破自己吧,甄嬛傳大火之后,被捧的太厲害了,感覺好像是非大女主大制作不演的感覺,而且就甄嬛而言,個人認為孫儷在劇中的演技要排在蔣欣,蔡少芬,還有演安陵容和沈眉莊的演員之后的,個人感覺,不喜勿噴[捂臉][捂臉][捂臉]

  8. 孫儷的其它作品都看了,唯獨《那年花開月正圓》,看了開頭就不想看了,演技確實有點夸張,讓人不舒服。很贊同作者的觀點!

  9. 我看劇一般都很挑剔的,演技造作浮夸的,服裝不搭的,都不會去看的。孫儷在這批同齡女演員當中演技算很好的,小姨多鶴,演技就很成熟。不像一個新演員。甄嬛傳我看的不多。那年花開是在地方電視臺上看的。看到孫儷在里面的表演,仔細看了很多次,,周瑩隨父親在江湖中長大的。有些江湖習氣孫儷拿捏的非常好。她獨特堅強有韌性的性格才吸引到沈星移和吳聘兩位大少爺的。還有安家,恰恰相反,我覺得孫儷演的非常好,性格不強硬不猛的話能管住那么多人能當店長嗎?

  10. 孫儷甄嬛傳以后就看不下去了,跌下神壇