為什么很多人不喜歡《刺殺小說家》?影片質量到底怎么樣?

我說實話,這是一部大陸影視工作者很用心拍的一部爛片,看了一部電影,我對大陸電影絕望了,他們的天花板我大概已經知道在哪里了,觀念決定層次,人的觀念上不去,頂天也就這樣了,電影和觀眾之間彼此洗腦,最后大家都滿足于此。

還有什么說李煥英好,我就算了吧,當然,我知道賈玲很愛自己的媽媽,很努力地在拍一部電影,但是,這些不代表一部電影好。但是刺客小說家現在大家都在說特效好,我覺得好尷尬啊,特效好是優點,但是故事情節亂,甚至我覺得它故弄玄虛,特效我覺得怎么說呢?當時看的3D的,我感覺真心一般吧!可能比平時的好點,但是春節檔這個電影真的很一般了。

至于你說他好,可能你看的比較投入,我看了一大半時才渾渾噩噩懵懵懂懂了點,所以自然覺得不好看了,再加上觀影感受一般,自然沒好評了。 我剛開始有點不理解,后來把原著小說找來一看就明白了,這部脫胎于小說的電影的受眾群不會太廣。

因為原著本身就是一篇邏輯很奇怪具有荒誕色彩的小說,詞句之間充滿別扭怪異感,有些多年前譯文小說的感覺。不喜歡這部電影的觀眾去看原著,估計一千字都堅持不下去。相信我,導演和編劇為了把這個故事處理得通俗易懂已經盡力了。

電影角色的動機讓人很迷惑啊。李沐殺空文,一開始說是因為空文的角色發生的事會對現實產生影響,而且空文公開說要寫死的赤發鬼正好對應了李沐,還強調了曾經和空文交涉不這么寫后無功而返。很好,到這里雖然挺玄幻,但我信你的,殺人動機很充分。那你后面又說其實小說不能改變現實,李沐殺空文就是為了斬草除根????嗯???人家都長大十幾年了,你想起來斬草除根了?早干嘛去了?況且人家空文現在就是一個辣雞寫手,整天想著寫小說,壓根沒空跟你復仇,身為互聯網巨頭,大數據還不能看出空文壓根沒想著復仇嗎?

我覺得跟期望值無關,實話實說,大陸電影都爛成什么樣兒了,但凡好一點點觀眾都捧場買賬,刺殺小說家最大的問題是敘事邏輯混亂和完成度太低,前三十分鐘真的很難看下去,什么都沒講,影片前一半我是皺著眉頭看的,滿腦子問號,就是想知道到底在演啥,挖的坑多但是到最后一個也不填,既然都引入了科幻元素就大膽用,如果那幾個人的超能力是假的,為什么關寧扔東西打人準又狠就是真的,小說世界的世界觀不完整,邏輯漏洞多的數不清,沒有一處經得起推敲,特效和美術是不錯,演員表演也可圈可點,但劇本劇情真的硬傷,就是導演和編劇的能力問題。

我是前一個小時都昏昏欲睡,就是劇情講的很沒勁,特別是姐姐救空文還有關寧襲警那段超多槽點。后期的節奏稍微好點。但整體就是人物的邏輯讓我覺得很懵逼。關寧你就不能跟警察解釋嗎?你就不能說你知道人販子的消息嗎?李沐你個大佬,殺個人繞那么大的圈子,你是有什么癖好嗎?屠靈你反水也太快了吧,沒點內心掙扎?之前你不是很忠心的樣子的嗎? 我真的是一邊看一邊內心瘋狂吶喊。

我對這個作品的評價是好演員好特效,但是被劇本毀完了,一些情節上的問題真的不是浪漫主義之類的問題,比如說男主見了人販子就下死手,卻一直不殺小說家;石頭能爆大卡車的倒后鏡但卻打不死小說家,等等這些方面,以及男主接手小說之后,小說世界的惡意玩梗,讓這個作品徹底稀碎了。

結尾的問題,我認為不是狗尾續貂,我非常喜歡這部電影,還真是除了特效外的劇情也喜歡,一開始不懂的,因為沒想象這是個魔幻題材,但是越往后越燃,很多細節值得推敲,看完后我還在想小說與現實慢慢都聯系了起來,其實為什么雷是紅甲騎士,為什么會做到這個夢,就和為什么寫到紅發魔王,現實中大boss就會暈倒是一個道理的,難道非要解釋說是因為超時空連接嗎?那漫威里為什么要有超級英雄呢?結尾大家說很唐突,我認為不是,因為你讓一個在找女兒六年的五大三粗老爺們寫出來小說家的細膩和婉轉曲折是不可能的,小說家不知道他在寫現實,但是關寧知道,所以他用自己笨拙的筆觸,急切的內心,和因為愛女兒、陷入與女兒的童年記憶而造出來的“我要代表月亮消滅你”完全是因為他不懂寫作,急切想干掉大魔王找到女兒啊。換位思考,他在床邊思考了那么久不知道如何下手,結果最后還寫出來個細膩婉轉,前因后果,那不是更離譜嗎。我認為結局即高潮,很可愛,彩蛋的哪只眼睛也復活了,很完整。(很多人說楊冪聲音和演技,我好像真沒注意這些,屠靈就是個冷酷但又渴望一個答案內心糾結的人啊)。

就主角扔石頭的水平去打職業棒球那不是妥妥的功成名就?有了錢找女兒不是更容易?還有為什么反派要殺那個小說家?又沒人懷疑他,都結案多少年的車禍,又涉及這個地位的企業家,翻案哪兒那么容易?從開始要殺人的動機就不合理。還有另一個世界就只是幻想出來的,這個設定一出就沒吸引力了。就和一部電影講的就只是夢里的故事,看看有幾個觀眾能有代入感。

全程看的真的挺催眠的,沒有提前看預告片,沒看過小說和影評,導致前面半小時都不知道在說什么。然后就想可能后面有高能反轉,然而高能反轉并沒有到來。我覺得不僅是故事邏輯的問題,還有很多大陸電影通病,強行煽情,節奏太慢,臺詞尷尬,二倍速看還差不多,這些問題不解決,大陸電影很難再上一個臺階。

我也偏愛奇幻,魔幻,浪漫主義的電影,《查理的朱古力工廠》和《奇幻魔法秀》至今讓我回味無窮,我覺得電影可以不符合現實邏輯,但是它不應該不符合邏輯,它至少要拿的出一套電影里的邏輯讓人信服整個劇情的推進,否則那不叫浪漫主義,叫莫名其妙。其他大大小小可以腦補的問題我就不說了,但是結局到底是啥情況?

李沐一副一切盡在掌握的叼樣,一個人走進病房,交代了自己的罪行和做偽證的方法,然后表示,誒,你們就是拿我沒有辦法,我還以為他這幅樣子應該是有什么后手,結果直接被楊冪撂倒一通暴打,然后交給警察,boss,卒。這種情節我只有在無厘頭喜劇片里才能接受,在這里我怎么也想不通。講道理,這部電影的高潮部分是符合我看之前的預期的,加上對題材的偏愛,我覺得勉強值回票價,同時私心給他打七分,但是我絕對不會推薦給路人看。我其實大概也能感受到這部電影的情節推進想整個浪漫的,與眾不同的方式,但是應該是編劇導演功力不足,實際的內容比我感覺他想表達的味道要稀碎的多。個人覺得特效在電影中實在屬于錦上添花的成分,多下點功夫把劇情演出的水平提上來才是根本啊。

特效是好的,但是劇情真的垃圾,如果說這是一個失去孩子的精神病人的精神寄托世界,那么還能給高一點分。

浪漫?魔幻?并不代表從虛無里硬生生扣出來,邏輯僵硬,生硬的搞笑,毫無代入感的氛圍,場景切換,只會覺得跳戲。剛開始看的時候,還有些期待,即使警察和佟麗婭那段,都忍住了,但是越到后面越沒感覺,疑問不解答,挖的坑也不埋。

特別是世界觀,整個小說里的世界觀特別崩塌,不說在山頂上是怎么有這么大的人口基數的,打了幾年了,外面為什么安然無恙,為什么將軍能成半神?連旁白都沒有介紹,吐了,怪不得寫了10年小說依舊不出名,雷佳音來句吐槽旁白,也是好的,但是突兀的在電影里,沒有任何交代和吐槽,全靠觀眾腦補?喵的給雷佳音的書刪了,給觀眾的劇情也刪了,刺殺小說家,下一部出個刺殺小編劇。

高中老師在上課的時候就應該強調過,小說創作的關鍵在于虛幻的真實,大意就是,小說里面所有的東西可以是虛幻的,但是一定要讓讀者感受到這些虛幻的東西運行起來的真實感。卡夫卡的作品,尤其是這篇變形記,就是最經典的例子。人變成甲蟲,是虛幻的,但是主角變成甲蟲后所有的外貌描寫,動作描寫,心理變化,以及家人看到他后的心態,行為等等都非常真實,而圍繞著主角變成甲蟲之后的每一步劇情發展,都是完全合乎常理的。讀完這篇小說,你會覺得如果真的存在這個小說背景的世界,如果主角真的變成了甲蟲,那么主角的經歷完全可能演變成小說里描述的劇情。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧