《亮劍》里趙剛與李云龍丈人田墨軒的那段對話放在劇中有什么意義?

在李幼斌版的電視劇《亮劍》里,田墨軒僅有三次出場:

第一次是李云龍傷愈雨歸隊的同時“收獲”了美女田雨。歸隊途中先去拜見田雨的父母、李云龍未來的岳父母田墨軒夫婦。當李云龍說出此行的目的是請求田墨軒夫婦同意田雨嫁給他時,遭到田墨軒的斷然拒絕,理由是李云龍沒有受過良好的教育,他們之間文化差異很大,自己的女兒會過得不幸福。無奈田雨把李云龍視作自己心目中的英雄,“一生只屈服于真理”的田墨軒,還“屈服”于自己的女兒。

第二次是丁偉把田墨軒夫婦帶到李云龍的家里,田墨軒的一番“宏論”讓李云龍大光其火:抗美援朝戰爭把大陸的國民經濟拖后了十年;大陸不需要那么多的將軍,應該把精力經濟建設上來;戰爭是政治的繼續、是有組織的殘殺,當初如果擱置意識形態的爭議,就不會有國共三年內戰;和美國關系也應該擱置意識形態的爭議,等等。作為政協委員、民主人士的田墨軒,這些觀點在當時確實很危險,難怪李云龍說,這些言論簡直就是反革命、是要殺頭的。李云龍對鄂豫皖蘇區的“肅反”殘酷性記憶猶新。

學識淵博的田墨軒在軍事上有自己獨到的見解:從來沒有單純的軍事,軍事和政治、外交是密不可分的。如果一個國家周邊出現一個軍事強國,必然對他構成潛在的威脅,無論它現在奉行什么主義、和你的關系如何密切,作為一個有戰略眼光的將軍應該對此有冷靜的判斷和預見。丁偉的畢業論文就是受此啟發,雖然小說中丁偉的結局很慘,但不可否認其前瞻性和遠見,沒過幾年中蘇關系的變化就應驗田老先生的觀點。

第三次是李云龍到北京出差,住在趙剛家,田墨軒正巧也在北京開政協會議。身為高級干部的李云龍、趙剛因“多管閑事”在公共場所打架。由于這件事情,趙剛便和李云龍老丈人田墨軒開展了一段對話。在對話中,田墨軒指出當時的法制不健全,公民的法制掛念淡薄等弊病,法律面前不能人人平等,這不是一個民主國家健康的發展方式。看似普通卻反映出深刻問題。田墨軒認為,如果李、趙二人不是高級干部而是普通百姓,即使有理也屬于違法行為,按《治安管理處罰條例理》應受到處罰,但當李、趙二人亮明自己的身份卻得到了極大的寬容,甚至連執法者也惶恐不已。說明建國初期,國家法制的不完善和公民法律意識的淡薄以及執法者不能公正執法是不爭的事實。

趙剛,出身燕京大學部,參加過12.9抗日救亡運動,抗大畢業,受過高等教育的,從129師386旅獨立團政委開始,不斷升遷,當時來說是為數不多的受過高等教育的高級干部,和田墨軒也算是有共同語言的。

田墨軒,學貫中西,長袍馬褂包裹著一顆崇尚西方的心。從其觀點來看時左時右,不能區分戰爭的正義性和非正義性,向往西方的法律制度。他認為如果法律失去了公正后果無疑是可怕的,他以法國大革命時期的重要的領袖人物、雅各賓派政府的代表羅伯斯庇爾為例,認為在一個沒有法律公正保障的社會里沒有贏家,正是因為趙剛、李云龍的身份而沒有收到任何處罰。趙剛深有所思、很受啟發,追求民族獨立、人民解放、國家統一和公平正義正是趙剛革命的初心。正是由于趙剛的理想主義與現實的差距,而許多現實他又無能為力,大家都知道,小說中趙剛的結局同樣悲劇。

趙剛與田墨軒的那段對話,其實就是作者在對歷史的反思和現實的思考,而正因為有了這種反思和思考,這部作品的思想才得到升華、才顯得難能可貴。只是這段在電視劇中這段對話被很多人忽略了。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 國共合作,大陸一定很強

  2. 看墨軒這兩個字總有些扎眼,因為我也叫墨軒

  3. 武死戰,文死諫都是國家需要的。

  4. 幾十年了,田老漢說的問題并沒有得到很好的解決。

  5. 田墨軒的思想境界,幾十年后的今天,很多人也達不到。我們離真正的強大還很遠,很遠。

  6. 田墨軒沒經歷過殘酷的政治運動,所以他敢說話他說的話李云龍肯定有部分聽進去了但是李云龍是經歷過政治運動的,他明白說這種話遲早要招來災難所以才發這么大的火

  7. 田墨軒就是一腐儒,可能能點出問題,但實干不行

  8. 其實李云龍老丈人說的一點沒錯。他指出問題沒過幾年都體現出來了,老人是很有遠見的人。

  9. 田墨軒也是亮劍精神的代表,他代表的是手無寸鐵的文人亮劍的方式!

  10. 田墨軒觀點只是小說作者借其口表達的一種當時流行的公知觀點,沒有什么深度,也不符合五六十年代民主人士的看法,表面看有一些道理,有一些反思,但實際上膚淺和片面。