少林寺一戰，如果虛竹不出手，喬峰能不能打得過丁春秋等人，且聽在下分解：

一，根據當時接戰情況看，喬峰打不過丁春秋等人。

其時，丁春秋、慕容復和游坦之三人以鼎足之勢圍住喬峰，喬峰掌擊丁春秋，斜劈慕容復，拳打游坦之，連發三招，逼退三人。

但是喬峰由此已經試出，丁春秋等都身負絕技，“三人聯手，自己便非敵手”。

后來，三大高手之一的丁春秋，被虛竹接戰過去，喬峰以一敵二，獨戰慕容復和游坦之。在喬峰全力對付慕容復的時候，游坦之發來的陰寒掌力喬峰極其難受。

雖然喬峰的掌力威猛無儔，但很消耗內力，慕容復已經看出：“知道如此斗將下去，只須自己和這莊幫主能支持得半個時辰，此后便能穩占上風。”

二，少林寺一戰，喬峰對戰丁春秋三人，也非必輸無疑。

1、從《天龍八部》作者描述喬峰的武學造詣看。

金庸老爺子對喬峰的武學方面，有三處直接評說。

一是，喬峰“天生神武，處境越不利，體內潛在勇氣越是發皇奮揚，”

二是，作者通過喬峰自己曾說：“高手比武，瞬息萬變，只要有一招一式使得巧了，或者對手偶有疏忽，本來處于劣勢者立時便能平反敗局。”

三是，小說中曾說，喬峰是天生神武，是武學奇才，平平常常的招式，在他手里都能發揮出強大威力。許多內力比他強，招式比他巧妙的高手，最后都被他擊敗，而且輸得心服口服。

綜合以上三點，不難設想，如果喬峰只要有“一招一式使得巧了”，未嘗不能使體內潛力“發皇奮揚”，擊敗三大高手。

2、從分析丁春秋、慕容復和游坦之三大高手武功看。

丁春秋三人合戰喬峰，游坦之是克制喬峰的硬手，因為游坦之吸入體內的冰蠶寒毒，得到易筋經的培養，水火既濟，已經是第一流的內功高手，如果只從內功一個方面說，游坦之幾可與喬峰正面相抗衡。

但是，游坦之又正好是丁春秋等三大高手組合中的短板。因為游坦之基本不會武功招式，他的武功招式只是跟不入流的阿紫學來的，粗淺之極。

喬峰既然可以連發三招同時逼退丁春秋等三人，就有可能抵瑕蹈隙，在逼退他們的同時，出腿掃斷游坦之的雙腿。

至于喬峰與慕容復，小說中曾寫道，段譽的六脈神劍殺得慕容復毫無還手之力時，王語嫣請段譽手下留情，慕容復羞愧難當，竟然趁段譽住手不斗門戶大開時，要致段譽于死地。“喬峰手長腳長，像老鷹抓小雞”一樣，一招之間就把慕容復提在半空。雖然當時慕容復對喬峰全無防備，但慕容復與喬峰的武功相去甚遠，顯而易見。杏子林中，王語嫣也替慕容復擔心：“表哥與喬幫主合稱南慕容北喬峰，但表哥的武功遠非這位喬幫主的對手。”

至于喬峰與丁春秋，喬峰從丁春秋手里救下阿紫的情節：“遠離丁春秋十五六丈，擊出一招亢龍有悔，力自掌生之際，距離丁春秋已不過七八丈。 ……蕭峰一掌既出，身子已搶到離他三四丈外，又是一招“亢龍有悔”，后掌推前掌，雙掌力道并在一起，排山倒海的壓將過來。丁春秋不敢直攖其鋒，退步閃避，蕭峰跟著又是一招“亢龍有悔”，前招掌力未消，次招掌力又到。僅僅三掌，就擊敗不可一世的“星宿老仙”丁春秋，從丁春秋行動電話奪回阿紫。”可見，丁春秋遠非喬峰對手。

去除了能同喬峰硬碰硬比拼掌力的游坦之，即使丁春秋和慕容復聯手，也非喬峰之敵手。

3、比照其他相似組合與頂尖高手對戰的情況看。

《倚天屠龍記》少林三渡，以金剛伏魔圈對戰張無忌。 少林三渡的單個武功，都不及張無忌，但差別也不是太大，尤其是渡厄，功夫僅稍遜于張無忌。

但少林三渡的心意相通，是無與倫比的。金剛伏魔圈的厲害就厲害在他們三人的心意相通。這三個人的武功組合，已經超出了所謂互相配合，而是一種陣法了。

而就是這樣厲害的少林寺長老，結成的金剛伏魔圈陣法，最后也只與張無忌斗成了平手。

而丁春秋、慕容復和游坦之三人，單個武功都非喬峰對手，就算游坦之內功只稍遜于喬峰，但他們三人的配合，就遠非金剛伏魔圈可比了。

結論：從這個角度看，加上喬峰的敵強愈強，最后，勝敗如何，殊難逆料。可能喬峰的贏面更大。也就是說，少林寺一戰，如果虛竹不出手，喬峰也可能打得過丁春秋等人。