賈淺淺詩歌引發“詩壇疫情”,沒有意境就不應受到法律保護嗎?

讓法律保護色情?看她寫的《日記獨白》“女的甜蜜地把頭靠在/那男人的肩上/但是裙子下流出來的東西/和那男人內褲的氣味/深深地混淆在一起”,這已經是制黃販黃了,應該受到法律的制裁才對。下半身“詩人”,打著冠冕堂皇的探索旗號,行的是男盜女娼之實。請看沈浩波的《一把好乳》、尹麗川的《為什么不再舒服些》、趙麗華的《緊》、伊沙的《陽痿患者的回憶》、藍煤的《一位父親和女兒的倫亂情》、包括賈淺淺的《日記獨白》,這已經是精神文化領域的制黃販黃了。誰允許色情文字,分行并冠以詩名之后,就可以明目張膽、大行其道?寫作擾亂三觀、踐踏人倫公德、污染風氣、甚至是反人倫、反人性的惡心東西,還要求法律保護?真是滑天下之大稽!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 支持樓主,一針見血,透過現象看夲質[贊]

  2. 大贊[贊][贊][贊]

  3. 這詩淺白易懂,色香味俱全,是個成年人看完立馬進入場景,怎么就沒意境了[呲牙]

  4. 一篇好的作品首先得過自己的眼和心,才不辜負讀者為你拜讀的苦心!雖說學問有大小之分,懂不懂的最起碼得順眼,不惡心!

  5. 有理有據有節,說的好

  6. 講的好,支持

  7. 批的好!支持你!

  8. 好!批駁得痛快淋漓,必贊![贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

  9. 你說出了大家的心聲!盛贊👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  10. 詩本風流,何必苛求