為什么繼《紅海行動》之后再無此類大陸戰爭片子了?

很多評論提到成本問題、導演演員問題,這些都不是關鍵,壓根不是核心問題。

核心問題是politics,即國家支不支持拍攝這類題材。你看美國人一叫囂,金剛川就立馬開工,短短幾個月拍完上映。這說明只要國家支持,資金之類的根本不會是問題。

對于戰爭片,國家和軍方支持才是最重要的,有了這個支持,別說找投資了,你想投資都不一定能擠得進去(這里說的是院線,網大的暫不討論,畢竟影響力有限得多,而且戰爭片成本網大也很難消化)。

比方說,拍一部當代戰爭片,一方是大陸軍隊,另一方呢?介于大陸的外交原則,即便和某國有摩擦,也不會拿這個國家當對手來拍個當代戰爭片,頂多像八佰或者金剛川那樣,講的是歷史,而且也不是所有歷史都能拍的,你看我們最近拍過對越自衛反擊戰嗎?頂多是芳華里打打擦邊球。為啥?鄰國要和睦,不要引發爭端。

既然國家選不了,那就打恐怖分子吧,咱們虛構一個反派。但是你打恐怖分子,在哪兒打?大陸不能打吧,大陸太平,不能有恐怖分子,要么在邊境,那就是戰狼了。如果在國外打,為什么去國外打?怎么打?最后很可能搗鼓出一個翻版紅海或空天獵,那還有什么好拍的,這不都拍過了嗎?軍方給你的意見就是:不拍。

歸根結底,當代戰爭片,看的不是我們的影視從業人員想拍什么,而是國家和軍方想拍什么,只有二者一拍即合,才有可能出現優秀的當代戰爭片。

據我所知,軍方確實有想拍攝的題材,但很多還在搗鼓呢,戰爭片這種大制作急不來。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 講的非常好!分析透徹!

  2. 上海堡壘呢[淚奔][淚奔][淚奔][淚奔][淚奔]

  3. 海陸空三軍打仗外星人

  4. 看人家印度,正在和美國人合拍1962。加勒萬河谷沖突剛過,電影就出來了。

  5. 金剛川典型的速成獻禮片,想著1950,70秒總要來點啥吧,可惜了。疫情原因沒必要做速成。

  6. 加勒萬河谷,拍《戰狼3》,找個硬漢演員主演祁團長,不要小鮮肉,不要小姐姐,我貢獻10張票。

  7. 八一廠還在嗎

  8. 金剛川純電影角度是失敗的

  9. 打外星人不行么?