扎導《正義聯盟》媒體評分已經解禁，截止發稿時，本部影片的爛番茄新鮮度為75%，共收錄103家媒體評分，77鮮26爛。
Metacritic均分為55分，收錄33個打分，11個好評，18個中評，4個差評，其中IGN為本部影片打出了8分評價。
IGN評測者認為，對于相信扎導和他的愿景的粉絲而言，《正義聯盟-導演剪輯版》是一次驚喜的“撥亂反正”之作，
憑借著對于超級英雄劇情的成熟態度、得到更好展現的反派以及更棒的動作戲，扎導剪輯版把《正義聯盟》從歷史的垃圾堆里拯救了出來，而這可能是只有在HBO Max這樣的流媒體平臺上才會發生的事，
IGN評測者表示，盡管導演剪輯版中并非每個新增的內容都是必要的，一些新的視覺效果也因欠缺打磨顯得有些突兀，但這都無法掩蓋這一版本《正聯》是多么令人愉快。
Variety打分9分，稱這部新電影，確實是新電影，不僅僅是施耐德原版的平反，它更是一部宏大的、靈活的、身臨其境的體驗，一個超級英雄團隊起源的故事，骨子里是經典傳統的，但卻以一種令人陶醉的童真和黑暗童話一般的方式講述，把你帶回漫畫書，讓你覺得是諸神在人間游戲。
Screen Rant打了5分，劇情更有凝聚力，反派的動機也清晰了很多，神奇女俠有一些精彩的場景，超人的復活在整個劇情上更有意義（雖然他的作用仍然微乎其微），鋼骨得到了更多拓展的劇情，蝙蝠俠試圖為他在《蝙蝠俠大戰超人》中的行為贖罪。
攝影有些沉悶，但不會像扎導以往的電影那樣單調。缺點方面SR認為影片添加了很多層次和故事情節，但其中一些把《正聯》變成了一個臃腫的故事，有很多懸而未決的線索，剪輯也會不夠流暢，
還有很多慢動作鏡頭，一開始看著很酷，但是多次出現后就讓人覺得乏味了。這部電影仍然不會適合所有人，盡管如此它還是有很多閃光時刻，扎導版的《正義聯盟》有一個明確的方向，這是2017版所沒有的。
紐約時報打了3分，稱希望不是造出來的，它不能局限于一個姿態的影子，也不能由一個名字中以“超級”為標志英雄的肩負，它也絕對不存在于相當于電影中長達四個小時的剪輯場景中。
好萊塢報道者也是打了3分的，認為電影的內核仍然沒有提升，242分鐘中很少提供樂趣，作為單次觀看的體驗，幾乎是難以忍受的，
如果把它分成幾部分來看，片名卡上標明了5個章節和一個尾聲，這些部分將無法滿足人們如今對一部僅僅是合格的電視節目所期望的那種能量和節奏的完美平衡，
再來看爛番茄這邊排名比較靠前的幾個評論，好評1稱這部電影有所有扎導忠粉想要的一切，比2017年版有很大改進。
好評2稱扎克施耐德的《正義聯盟》所做的是大多數電影所不敢做的，而且在一年完全沒有上映的情況下，
好評3稱扎導打造的是一個好得多的影片，甚至想回去給原版的打分再降幾分，
差評1稱即使是一個很好的超級英雄片也不該這么長，
差評2稱這基本上是“放出刪減鏡頭”，
差評3稱時間太長了，慘不忍睹，除了影迷影響高層創意決策的潛力外，沒有別的意義，
