單論相聲水平,常寶華和楊少華誰的能力更強一點?

常寶華楊少華,兩個都是寶字輩相聲演員,一個師承馬三立,一個師承郭榮起(?)。

除了都是相聲演員,而且輩分相同之外,這兩人基本上沒有任何可以比較的點。

常寶華是相聲界三大家族之一,常家四公子,人稱“四蘑菇”,而且常寶華還是常寶堃一母同胞,是正房嫡子。

楊少華沒有家族背景,無產階級出身,楊家相聲就是從他開始。因為一直以來生活窮困,所以楊少華養成了貪小便宜斤斤計較的毛病,在圈內人緣口碑也就一般般。

常寶華不但從小受父兄指導,解放前就已經小有名氣。雖然沒有接受過正規教育,但通過私塾加自學,常寶華有了很強的創作能力,自己寫過相聲、小品、快板等形式一百七十多個作品,相聲《帽子工廠》在大公報發表,常寶華還出過書發表過不少學術文章,曾經出訪美國俄羅斯等十幾個國家進行學術交流,獲得過臺灣第十一屆“全球中華文化藝術薪傳獎”。一句話總結,常寶華算一個學者型相聲演員。

楊少華則基本相反,解放前沒蔓兒,因為沒文化只能跟著大輩吃飯,量活全靠一股子機靈勁兒。曾經跟馬志明、劉俊杰短暫合作,而楊少華真正抱得大名,是跟趙偉洲搭檔以后,由趙偉洲為其量身定制一系列段子,突出他的灑狗血臺風,最后讓楊少華六十多歲才“枯木逢春”。成名后楊少華跟趙偉洲裂穴,跟自己兒子楊議搭檔,憑著《肉爛在鍋里》得到相聲小品一等獎,這也是他一生最高的舞臺榮譽。

這兩人最大的區別,是常寶華舞臺生涯最巔峰的時期,基本上沒有留下多少影像資料。現在我們能夠看到的錄音錄像,都是常寶華藝術下滑的作品。實際上常寶華在常家一眾蘑菇中,比不過神級的小蘑菇常寶堃,比不過非物質文化遺產傳承人常寶霆,也比不過老爺子常連安,但跟其他人比如常寶豐常寶霖,以及晚輩常貴田常貴德相比,基本上在同一個水平線上,尤其是他跟常貴田的搭檔,也是配合默契各有所長,而且貢獻了不少經典的傳世之作。

雖說四蘑菇不算常家的榮光,可人家也沒有辱沒門風吧,當然在某些粉絲群體中口碑不好,但也沒幾個腦子正常的人在乎那群棒槌的看法。

而楊少華在九十年代開始走紅,他的舞臺風格也在這個時期發揮到了極致,而很多年輕觀眾也是這時期接觸并認識了楊少華,被他另類的臺風,以及那些經典語錄所吸引,比如“我要開花”“那邊又套狗滴”等深入人心,所以時至今日楊少華仍然能夠被觀眾熟悉并喜愛。

但楊少華撐死了也就是一個讓觀眾喜愛的優秀演員,因為他比較偏門愛搶風頭的臺風,外加功利心太重,追求眼下利益,誰紅就跟誰好,那里有錢賺就那里跑,各種廣告代言接個沒完。這種有多少名氣就立刻變現的操作,讓楊少華在藝術上的成就注定不會太高。

所以常寶華楊少華二人的相聲水平比較,常寶華綜合能力更強,而且成就更高榮譽也更多,楊少華則更有觀眾緣,更像一個相聲明星。

6 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 說的太對了,楊少華和常寶華不在一個擋次上,常寶華出自相聲世家,又有名正言順的師傳,楊少華就遜色的太多了,連個真正的師承都沒有,兩者沒有可比性。

  2. 說的太到位了大👍

  3. 他倆是半斤八兩

  4. 綜合各個方面看,常寶華和楊少華根本不在一個檔次上。常寶華表演能力和學術水平在相聲界高居一流,楊少華僅在表演上有些特色,兩個人沒有可比性。

  5. 常寶霖的作品幾乎沒聽過,四蘑菇的水平比九爺和倆侄子還是強的多的。常九爺不是沒底子,但老實說一輩子不咋用功,常貴田屬于用功賣力但老天爺不賞飯的演員,他這一支的靈氣似乎都被他爹吸走了[捂臉]老實說沒有個親爹用命換來的前程,常貴田自己的水平別說少將,少校都多[淚奔]常貴德比他哥有靈氣,但也和他六叔一樣,一輩子就在專業和玩票之間晃蕩[機智]比起來,四蘑菇不錯了,比不了老爹和大哥三弟可稱大師,但至少也是個名家了。

  6. 分析到位[贊][贊][贊]