為什么一些“通俗歌手”再厲害也成不了歌唱家?

誰說的?王菲作為華語樂壇”流行天后“,不是國家一級演員嗎?能達到“國家一級演員”的職稱標準,還不夠格稱“歌唱家”嗎?

職業是一種門檻,藝術水準是一種高度。也就是說不是所有的畫師都是畫家,不是所有的作者都是作家,不是所有的演員都是表演藝術家,不是所有的歌手都是歌唱家。但是具體達到一種什么樣的藝術成才可以稱”家“呢,每個行業都有不同的行業標準

對于文藝界來說——包括影視、戲曲、相聲、舞蹈、歌唱等各種文藝表演領域,“國家一級演員”這個專業職稱稱號就是大陸授予那些為國家文藝事業做出突出貢獻的演員的最高肯定與最高榮譽。能獲得這個職稱的,當然可以稱之為”歌唱家“、”舞蹈家“、”表演藝術家“等等。

大陸的歌唱家除了大家都熟悉的關牧村、宋祖英、李谷一、李雙江、蔣大為、閆維文、德德瑪等等,還有不少所謂的“流行”“通俗”歌手。

比如一開始就提到的王菲,代表作有《紅豆》、《明月幾時有》、《因為愛情》、《傳奇》等等等等,大多作品都是流行音樂類型。

還有毛阿敏。這位以參加青歌賽并獲得專業組通俗唱法比賽第三名而出道的歌壇“大姐大”,代表作品有《思念》、《綠葉對根的情意》等,也都是流行度相當高的音樂類型。

還有韓紅。韓紅的嗓門是亮,但并不妨礙她“通俗歌手”的身份。她的《神話》、《天天想你》、《天亮了》都是屬于流行音樂。

還有陳紅和蔡國慶。前者的代表作是《常回家看看》和《三百六十五個祝福》,后者的代表作是《三百六十五個祝福》和《常回家看看》。

無論“通俗”、“美聲”還是“民族”,無論“流行”、“古典”還是“嘻哈”,都只是對于唱腔或者音樂類型的一種劃分,并不影響個人在各自領域所能達到的藝術成就。所以,真要“厲害”,就真能成“家“。問題是,是否是“真厲害”,而不是曇花一現。

【娛樂有理性,八卦有道理。我是八卦有理,如果你喜歡我的答案,贊一個、粉一個再走咯】

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 為什么內地稱歌唱家、藝術家、還德藝雙馨,而香港都稱藝人呢?成龍、劉德華也沒自稱“–家”!

  2. 確實,有一次春晚竟然和閻維文同唱一首歌,那個水平都不如大衣哥,自己覺得好意思嗎?//@夢在想我2: 郁鈞劍比業余歌手水平都不如,也是歌唱家

  3. 唱所謂的主旋律歌曲,官方支持的歌曲,有人捧臭腳,就算一輩子就那么一首歌,也叫歌唱家。

  4. 蔡,能算歌手就不錯了

  5. 歌唱家和通俗歌手,差別不在藝術。差別在于:歌唱家是一世的歌唱,通俗歌手是一時的演唱;歌唱家的境界是人民的心聲,通俗歌手的境界是聽眾的錢包……

  6. 通俗唱法的歌手,永遠當不了歌唱家。

  7. 常回家看看誰也高不過原唱東北小伙耿寧不服你可以翻翻春晚視訊

  8. 蔡就算了吧!天天就一年三百六十五個祝福

  9. 國家一級演員不一定能算歌唱家。你搞清楚歌唱家的涵義再說吧!

  10. 問題是有人會說王菲是歌唱家嗎?她要是參加演出主持人會說有請歌唱家王菲嗎?