距離東京奧運會開幕還有3個月的時間,國乒奧運名單仍然沒有產生。相對于男隊馬龍、樊振東、許昕三人出征,女乒的撲朔迷離依舊沒有水落石出。主要還是糾結在劉詩雯、孫穎莎誰將獲得單打資格,下面也為分析探討一下:
陳夢基本鎖定一個奧運參賽名額,劉詩雯與孫穎莎誰該上單打?
陳夢能夠占據一個奧運名額,甚至是單打資格主要有三個方面的原因:第一點,高居世界排名第一,按照奧運分組將列為頭號種子,為國乒鎮守上半區;第二,對主要對手伊藤美誠保持4連勝,有較大對陣勝率;第三,中遠臺相持能力強適合與女團比賽中配對女雙。那么小棗、孫穎莎各自的優勢又在哪里呢?
1.劉詩雯混雙為第一組合,莎莎曾多次大賽淘汰伊藤。劉詩雯與許昕在混雙方面畢竟有37勝1負的驕人戰績作證明,作為國乒混雙的第一組合,劉詩雯憑借雙打上的優勢肯定會入選東京。莎莎的混雙搭檔實為王楚欽,與許昕搭檔曾拿到奧運模擬賽混雙冠軍;女雙的搭檔平時為王曼昱,兩位新生代曾在2019年布達佩斯世乒賽斬獲女雙冠軍。
單打方面,孫穎莎對伊藤保持6勝1負戰績,大賽中先后在2019年世乒賽、2019年團體賽、2020年世界杯3次淘汰伊藤美誠。在丁寧已然退出奧運競爭行列的情況下,劉詩雯、孫穎莎也都基本鎖定了東京奧運參賽名額,目前主要競爭的根源在于小棗、莎莎誰該上奧運單打?
2.為保全大滿貫可上劉詩雯,為淘汰伊藤該上孫穎莎。劉詩雯雖然手握世乒賽、世界杯兩個大賽女單冠軍,但那已是2019年事。遠離賽場長達一年,30歲的年齡也早已過巔峰期,目前還保持對伊藤尷尬的2連敗。應該說劉詩雯上奧運單打,并與伊藤處于下半區,風險還是比較大。眾所周知,劉詩雯要想成為國乒女隊第6位大滿貫,劉國梁也很可能冒著風險讓劉詩雯去沖擊女單。
伊藤自2019年亞錦賽“閉關”修煉之后,自創了許多比較夸張的發球、搶攻套路,這些新招術由于劉詩雯遠離賽場還都沒有嘗試過、交手過,而孫穎莎、王曼昱等新生代近2年與伊藤交戰不斷,伊藤的這些花招早已被莎莎破解,而劉詩雯基本上還處于“盲人摸象”的階段。何卓佳、孫銘陽兩位生膠陪練,能夠模仿到伊藤的彈擊,但她多變的發球是這兩個人模仿不出來的。在家憑空想象與實戰中破解完全是兩回事,劉詩雯上奧運單打半決賽若輸給伊藤,那陳夢在決賽中的壓力會非常大。
大賽經驗重要,還個人硬實力重要,丁寧的教訓或讓劉詩雯有所借鑒。
實際上,在2019年國乒女隊的奧運資格競爭,還是集中于丁寧、劉詩雯、陳夢三個人身上,孫穎莎只是作為替補備選。然而隨著卡塔爾公開賽伊藤將大滿貫丁寧打出11:0,丁寧所謂的大賽經驗神話不攻自破,由此莎莎也晉級到東京奧運陣容之中。
1.劉詩雯也是在靠大賽經驗打球,孫穎莎對伊藤單打獲勝更高。國乒歷來對于奧運會的人員選拔都是看重大賽經驗,丁寧淡出之后,世乒賽女單冠軍、世界杯“五冠王”劉詩雯就是獲得大賽冠軍最多的選手,而孫穎莎大賽最高成績僅為世界杯亞軍。對于30歲的劉詩雯來講,她已經到職業生涯末期,整個技術已達天花板,沒有太大的提升空間,只能是處于一個下滑的態勢,基本上小棗與丁寧一樣目前也是靠比賽經驗打球,在技術的先進性及個人單打能力上,劉詩雯現在是排在陳夢、孫穎莎、伊藤美誠之后的。
丁寧的大賽經驗已經被伊藤用11:0擊得粉碎,劉詩雯在伊藤面前能堅持多久,那只有聽天由命了。而在對陣孫穎莎上,屢戰屢敗,伊藤幾乎已經產生了心理陰影。劉國梁是用單打實力更強的新人,還是保守地使用靠比賽經驗打球的老將,這就是一個最終的取舍了,丁寧的前車之鑒應該好好思考一下。
男隊沒什么好分析的,馬龍、樊振東大概率是上單打,許昕為團體第三人兼混雙;女隊,從劉國梁目前重用老將的情況來看,劉詩雯、陳夢仍將獲得單打,莎莎為團體第三人。大家對這樣的結果滿意嗎?孫穎莎、劉詩雯哪個單打實力更強呢?大賽經驗有那么重要嗎?歡迎各位留言、探討,感謝關注!我是騎馬寺的少年。
誰上單打是國家大事,應該由教練組結定最好,球迷都是為個人利益去敬爭的最無合理。
劉詩雯靠經驗,孫穎莎靠實力,哪個該上奧運單打?
目的不還是讓小將給她讓球拿冠軍,成全大滿貫嗎?
支持劉詩雯上單打,原因是有豐富的大賽經驗,奪得眾多的大賽冠軍,僅憑兩次輸贏就抹殺個人實力,有失偏頗
讓莎莎上單打比劉放心
陳夢孫穎莎單打
再有一個觀點:假設東京國乒單打奧運分組,一組全是板板死拼,帶血性拼出來;而另一半區抽簽幸運,小風險過關,那么真決賽帶血性拼出來的PK小險過關的決賽呢?結果如何?
王曼昱比莎強些
劉詩雯靠經驗,孫穎莎靠實力,哪個該上奧運單打?