不考慮成本和可靠性,四足或六足“坦克”會比履帶式機動性更好么?

發表一下愚見啊

我本想說“存在即是合理”可它在現實世界中,確實不存在啊。它的出現廣泛應用于電影,游戲,動漫之中,是一個看起來很NB科技含量很高的東西。

或許在未來,這種多足坦克會出現,但目前來講,多足結構的傳動效率肯定是不如履帶的。

履帶可以把發動機產生的旋轉的動能直接利用起來,而多足則需要把產生的旋轉的動能,轉變成活塞式傳動,使肢體運動。(樂高EV3中有一款機械大象,大致可以參考這個來理解)

人類以及其他動物為什么可以采用這種移動方式呢?因為動物四肢的行動依靠的是,大腦產生的電信號刺激肌肉,肌肉群受到刺激產生收縮,進而拉動韌帶,韌帶使關節活動,進而使動物做出行走,跳躍,攀爬各種動作。

想要多足坦克的機動性超過傳統坦克,必須要在能量的使用效率上下功夫,而現有的機械都是依賴最根本的發動機產生的旋轉動能,再經過一系列的轉變來完成各種動作指令的。唯一的區別就是 電動機或是燃油發動機罷了。

所以,除非將來能夠發展出類似于動物肌肉的“發動機”否則,多足的效率不可能與傳統履帶相提并論。

不過,多足結構設計,雖然耗能大,速度慢,但在一些復雜的地形上,它能夠走傳統履帶坦克走不了的路。(說實在的,現在都是機械部隊與步兵相互協作,基本上都能逢山開路,遇水架橋。真要實在不行,早出動飛機了)




2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 恐怖機器人

  2. 好發明!被地雷命中的概率將減少8O%,而且一但炸斷可以又伸出一支腿,這些履帶是做不到的,趕快生產、閱兵式上展現下這一新世物!蜘蛛俠!