郭德綱、趙本山與沈騰三位笑匠做比較，誰更勝一籌？

郭德綱，趙本山和沈騰三位笑匠相比較，沈騰更勝一籌。

郭德綱的嘴皮子確實是厲害，但是，太啰嗦也就是嘴太碎。郭德綱最大的缺點就是不幽默，當然不能說一點幽默感都沒有，有幽默，但是又是一種感覺，其幽默一閃即過，很難給人留下印象。郭德綱還有一個缺點，就是臺上臺下一個樣，這可能與他多年以來練嘴皮子有關系，也是習慣了。一個演員，在臺上就是純粹的表演，表演需要認真。郭德綱給人的感覺就是臺上不認真，臺下也那樣，讓人看不出來是表演還是嘮家常。一個演員，在臺上應該是緊張的，為什么緊張？因為是經過長時間的準備，在臺上展現給大家，養兵千日用兵一時，一般人是很緊張的，不緊張就不合乎情理了。反過來，郭德綱在臺下，不論是做嘉賓還是受訪，也是像說相聲，讓人感覺不真實。按常理，平時說話和在臺上表演應該是有很大的區別的，包括說話的語氣。但是，郭德綱在臺下也讓人感覺不真實。如果臺上臺下不分，表演和生活不分，那么，其作品質量必然受到影響。

趙本山被譽為小品王。的確，在演繹小品方面，趙本山應該是第一的。這和他多年的東北二人轉演員有直接的關系。因為二人轉的表演當中，說口占據著一定的比例，甚至說比唱還重要一些。也有專門唱的二人轉曲目，但是一般都是先說一段。一個二人轉演員，如果說口不行，說起來不逗樂，就不是一個好演員。趙本山剛開始演小品的時候，的確給人眼前一亮，特別是第一次上春晚的小品，趙本山表演的賣報紙那一段，的確是太好了。以后，趙本山一發不可收拾，緊接著表演的小品，真是越來越好，大家很喜歡。但是，一個演員總在舞臺上表演加之名氣越來越大，趙本山有點飄。在小品《三鞭子》的最后那一段表演就有明顯的表演痕跡了。從那以后，趙本山讓人感覺在臺上越來越不認真了，有點太隨意了，所以，表演質量開始下降了，后來的表演全靠作品了。在臺上雖然是表演，但是好的表演應該不留痕跡，是表演又讓人感覺到真實，這才是一個最好的演員。不論怎么樣，趙本山的表演是很認真的。趙本山在臺下還是很隨和的，包括說話的口氣，都很實在。一個演員在臺上一個樣，臺下一個樣，這就正常了，在這一點上，趙本山比郭德綱好。

沈騰是一個小品新手，是后起之秀。沈騰的表演才能很高，很有水平，在臺上非常認真，演技也好。作為一個年輕小品演員，已經是很不錯了。沈騰的表演給人的感覺很踏實，很穩。沈騰很謙虛，很踏實。沈騰在臺下很坦然，做嘉賓也不張揚，實實在在的。在目前來說，沈騰的表演才能很有潛力，是一個最好的小品演員。但是，和趙本山的前期表演水平還是有差距的。在10年以前，趙本山的表演是無人能及的，加上其本人的形象和特有的表演天賦，在小品屆的確是第一把交椅。現在敢挑戰趙本山小品演技的也就是沈騰了。當然，沈騰在表演風格上和趙本山還是不一樣的。