新兵上戰場攜帶大量彈匣，為啥老兵看見卻笑了？

新兵也不會傻到攜帶大量彈匣參戰，除非是非常時期那些沒有經過基本訓練的新兵。

很多人都以為，戰爭中士兵的子彈要全部自己攜帶，這其實是錯誤的認知，建議去看看德國大片《我們的父輩》，影片里多少展示了步兵排的作戰過程，士兵們發起進攻前除了進行作戰動員、任務部署外，最重要的就是補充分配彈藥，為此有專門的軍需官負責運輸和管理彈藥。

即便是到火線上作戰的士兵也不會攜帶太多彈藥，因為太多彈藥會影響機動性，這對士兵來講非常要命。以AK-47的彈匣為例，它裝滿30發子彈后重0.45公斤，如果攜帶10個這樣的彈匣就有4.5公斤的負重，接近槍械本身4.79千克（不含彈匣）的重量，像某些題主說的那樣攜帶幾十個彈匣，簡直可笑，古代的盔甲一般也才二三十斤，現代士兵的體能負擔不起幾十個彈匣。

二戰時期士兵攜帶的都是彈夾，現代意義上的彈匣出現的很晚，蘇聯在1941年就裝備了使用彈匣供彈的SVT-40半自動步槍，步槍在出廠時只配備3個彈匣，因此士兵作戰時手里也只有3個彈匣。

那么士兵愿意攜帶大量彈匣參戰嗎？蘇聯士兵討厭SVT-40的一個重要原因就是彈匣不夠用，除了那三個彈匣以外還要攜帶大量子彈，在緊張的戰斗中自己裝填彈藥，這樣一來裝彈速度反倒不如拴動步槍了。

（有圖為證，士兵身上并沒有太多彈匣）

但是大量攜帶彈匣也不可取，因為彈匣帶來的重量問題同樣不能接受（連吃苦耐勞的蘇聯士兵都無法忍受彈匣的重量，可見這個問題確實嚴重），SVT-40加上一個彈匣已經有4公斤以上了，因此蘇聯軍械部門認為，這個彈匣非常累贅，它讓本就很重的步槍更重。美軍使用的M1加蘭德步槍雖然也是半自動，卻還使用漏夾共彈，動作熟練的情況下裝彈速度比SVT-40還快。

(通過鋼橋一次性壓入10發子彈)

受此啟發，蘇聯在戰后裝備的SKS使用的是固定彈倉，士兵可一次性壓入10發子彈，不僅裝彈更快，彈藥包的整體重量也因為沒有了彈匣而大幅下降。我們從SVT-40到SKS的進化可知，士兵們在戰斗時不可能大量攜帶用鋼板沖壓而成的彈匣，盡管他們很希望手邊有打不完的彈匣。

但近代的小口徑步槍或許不同，現代化的步槍不僅材料多是塑膠、鋁合金或者其他輕金屬，就連子彈也變小變輕了，這樣一來讓大量攜帶彈匣成為了可能，但也沒有達到幾十個那么夸張。以95式為例，它在出廠時只配備5個彈匣，士兵也就只能攜帶5個，比SVT-40的3個彈匣多了僅僅2個而已。

（塑膠材質的95彈匣）

這是因為小口徑步槍的彈匣容彈量更高，都能達到30發的數量，也就是SVT-40半自動的3倍了，簡單算一下就知道，使用95式的士兵比使用SVT-40的士兵多帶了整整120發子彈，考慮到步槍槍管的使用限制，一場戰斗下來5個彈匣150發子彈根本用不完，帶多了反而用不上了（你敢一口氣打光150發子彈，班代肯定會修理你，因為你把槍弄壞了），因此說，新兵大量攜帶彈匣確實會讓老兵嘲笑。